Решение по делу № 5-132/2019 от 15.05.2019

№ 5- 132/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Самара 15.05.2019г.

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Хурина Е.В.(г. Самара, ул. Путейская, 29) рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Климова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. на <АДРЕС> совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель Климов <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: изменения цвета кожных покровов лица, нарушение речи, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.26 КоАП РФ.

Климов <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.        

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

            Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

            Направление водителя транспортного средства Климова <ФИО3> освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД.

            Вместе с тем, Климов <ФИО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

           Вина Климова <ФИО> подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, показаниями алкотектора (номер прибора: <НОМЕР>), актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось отказ от освидетельствования на месте при наличии признаков опьянения: изменение цвета кожных покровов лица, нарушение речи, велась видео-фиксация, протоколом <НОМЕР> о досмотре транспортного средства от <ДАТА5>, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, который составлен надлежащим должностным лицом инспектором ДПС, рапортом ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара Петрова <ФИО> правонарушения, справкой о нарушениях ПДД.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ, установлены, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Климова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ

            При назначении наказания учитывается характер совершенного Климовым <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.         

            Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административное наказание не имеется.

             Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Климова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Климову <ФИО>., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение, в ДПС ГИБДД У МВД России, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: ГУВД по Самарской области КПП 631601001 ИНН 6317021970 Код ОКТМО 36701335 р/с 40101810822020012001 в Банк ГРКЦ ГУ Банка России БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810463190980012318.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

            Мировой судья Е.В.<ФИО6>