Решение по делу № 1-17/2019 от 14.08.2019

Дело № 1-17/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Архангельск                                                                                                       14 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Архангельска Теркулова Т.Р. при секретаре Бекряшевой А.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Масловой С.А.,

представителя потерпевшего Максимовой Т.И.,

подсудимого Федорова А.Н.,

защитника - адвоката Архангельской центральной коллегии адвокатов   Полутренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске материалы  уголовного  дела в отношении

Федорова Александра Николаевича, родившегося <дд.мм.гггг2> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  не работающего, военнообязанного, с полным средним образованием, разведенного, не имеющего на иждивении детей, судимого:

-ИНОЕ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2  УК РФ,

установил:

Федоров А.Н. совершил  мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат при следующих обстоятельствах.

Федоров А.Н.  был  зарегистрирован  на основании приказа    289Д1/1801 от 16.10.2018 года с 09.10.2018 года в ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения города Архангельска» в качестве безработного. Федоров А.Н. являлся   получателем  начисленного на основании   Закона  РФ «О занятости населения в РФ» ежемесячного пособия по безработице. Федоров А.Н., зная о порядке и условиях выплат пособия по безработице, имея умысел на хищение вышеуказанных выплат, из корыстных побуждений, путем обмана, который выразился в умышленном сокрытии значимой информации о своем трудоустройстве с 14 февраля 2019 года был трудоустроен на работу в ГБУЗ АО «АОКПБ-1». В период с 14.02.2019 по 26.02.2019 года похитил в ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения города Архангельска», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Гайдара, д.4, корп.1, денежные средства в размере 4457 рублей 14 копеек, которые были ему выплачены    в качестве пособия по безработице за указанный период.  Указанными денежными средствами    последний распорядился  по собственному усмотрению, причинив тем самым ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения города Архангельска» материальный ущерб на указанную сумму.

В момент ознакомления с материалами дела Федоров А.Н. в присутствии защитника - заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Об этом имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления Федорова А.Н.. и его адвоката с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Федоров А.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник   Полутренко Е.А.  ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель Маслова С.А., представитель потерпевшего              Максимова Т.И. в судебном заседании не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Федорова А.Н. с предъявленным ему обвинением.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке мировой судья  не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 УПК Российской Федерации и с учетом требований ст.316 УПК Российской Федерации, мировой судья находит обвинение, предъявленное Федорову А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК Российской Федерации - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат,   обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по делу. 

Мировой судья  квалифицирует действия Федорова А.Н. по ч.1 ст.159.2 УК РФ, как хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат,   обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по делу. 

При назначении наказания подсудимому Федорову А.Н. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Федоров А.Н. судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому Федорову А.Н. в соответствии    со ст. 61 ч.1 УК РФ (п. «и», «к») являются: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, явка с повинной (объяснение, данное до возбуждения дела), частичное возмещение   ущерба.

            В  соответствии со ст. 61 ч. 2 УК  РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном,  принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья близкого родственника.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому  Федорову А.Н. в силу             п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ следует признать  рецидив преступлений,  поскольку на момент совершения настоящего преступления у подсудимого имеется  непогашенная  судимость  по приговору    21 января 2016  года (по данному приговору Федоровым А.Н. совершено  преступление  средней тяжести, учитывая, что Федоров А.Н. фактически был  освобожден  от наказания 14 марта 2017 года, последним днем трехлетнего срока погашения судимости является 14 марта 2020 года. То есть, судимость по приговору от 21 января 2016 года на момент совершения им  в период с 14 февраля 2019 года по 26 февраля 2019 года данного преступления не  погашена).

Федоров А.Н. ранее судим за совершение преступления средней тяжести  против порядка управления,  отбывал наказание в местах лишения свободы.

 На учете у врачей психиатра и нарколога Федоров А.Н. не состоит,       привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

  Определяя вид и размер наказания Федорову А.Н мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного преступления, Федоров А.Н ранее судим,    отбывал наказание в виде лишения свободы, меры исправительного воздействия, примененные к нему по предыдущему приговору, не оказали на виновного позитивного воздействия, и он вновь совершил умышленное, корыстное  преступление небольшой тяжести, таким образом   достижение целей наказания, установленных в ст.43 УК РФ, возможно путем назначения Федорову А.Н ограничения свободы.

   Учитывает мировой судья требования части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, согласно которой размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело в отношении Федорова А.Н. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

 Оснований для применения ст.ст. 64, 73, 68 ч.3 УК Российской Федерации к                               Федорову А.Н при назначении наказания мировой судья не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не усматривает мировой судья оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Вещественные доказательства по делу - личное дело № 2710038/1801 выданное  представителю ГКУ «Архангельской области «Центр занятости населения г. Архангельска» считать возвращенным по принадлежности.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату  за оказание юридической помощи Федорову А.Н на стадии расследования в сумме                  4590 рублей  взысканию с него на основании   ст. 316 ч. 10 УПК Российской Федерации не подлежат, возмещаются за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Федорова Александра Николаевича     виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок  один год с установлением следующих ограничений: не менять постоянного места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы   муниципального образования «Город Архангельск»  без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности один раз  в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

            На апелляционный период меру принуждения  в отношении Федорова Александра Николаевича     в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокатам  за оказание юридической помощи Федорову А.Н. на стадии расследования в сумме                     4590 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу - личное дело № 2710038/1801 выданное  представителю ГКУ «Архангельской области «Центр занятости населения г. Архангельска» считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд города Архангельска путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района в течение   10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК Российской Федерации должен  указать на это в своей апелляционной жалобе, а случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                                                                 Т.Р. Теркулова