Решение по делу № 5-992/2015 от 17.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

р.п. Старая Майна                                                                                 17 декабря 2015 года

            Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Яковлева Т.Ю. (р.п. Старая Майна, ул. Рабочая 2а), при секретаре <ФИО1>, рассмотрев материалы по статье 20.25 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденные ГЗ ПЦО Чердаклинского ОВО в отношении гражданина:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Старая Майна Старомайнского района Ульяновской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, р.п. Старая Майна, ул. <АДРЕС> официально не работающего, инвалидности, ограничений к труду не имеющего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно постановлению начальника полиции МО МВД России «Чердаклинский» от 22.09.2015 по ст. 20.21 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в нарушение ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ в течение 60 суток не уплатил размер штрафа. Данное постановление вступило в законную силу 03.10.2015.

<ФИО2> с протоколом не согласился, суду пояснил, что 21.09.2015 не находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. Революционной, в это время он был в лесу, работал. Протокол и постановление в отношении него не составлялись, он ничего не подписывал, ему ничего не вручалось. Не знал о том, что необходимо платить штраф. Спиртные напитки употребляет. Ограничений к труду не имеет.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля начальник отделения участковых и по делам несовершеннолетних <ФИО3>

Свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно данным свидетелем <ФИО3> в судебном заседании показаниям, в сентябре 2015 года, точное число не помнит, он был приглашен УУП ОП МО МВД России «Чердаклинский» (дислокация р.п. Старая Майна) <ФИО4> в её кабинет, чтобы успокоить <ФИО2>, который вел себя вызывающе, находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. <ФИО2> расписался как в протоколе, так и в постановлении об административном правонарушении, при этом ему были разъяснены права. Копия постановления, реквизиты <ФИО2> были вручены с разъяснением, что он должен оплатить штраф. <ФИО2> ничего не пояснял, каких-либо замечаний по поводу составленного протокола, постановления не высказывал.       

Несмотря на несогласие с протоколом, бездействие <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ  как неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении  вступает в законную силу  по истечении  десяти суток со дня  вручения  или получения  копии постановления, если оно не было  обжаловано либо опротестовано.

Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела, а именно,

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.12.2015,

- письменными объяснениями <ФИО2> от 17.12.2015, согласно которым штраф не оплачен в установленный срок,

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.09.2015 начальника полиции МО МВД России «Чердаклинский» Ульяновской области о наложении административного штрафа в размере 500 руб. за административное правонарушение по ст. 20.21  КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Постановление вручено Корнилову Н.И. 22.09.2015 года, не оспаривалось и вступило в законную силу 03.10.2015, отсрочка и рассрочка по оплате штрафа не предоставлялась. 

- копией паспорта <ФИО2>,

- административной практикой в отношении <ФИО2>, из которой следует, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.  

Сведений об оплате штрафа в установленный КоАП РФ срок мировому судье не представлено. 

Кроме этого, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается    показаниями <ФИО3>, которые являются последовательными и у суда не имеется оснований им не доверять.

Утверждение <ФИО2> о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения 21.09.2015 на ул. Революционной, 85 р.п. Старая Майна, и в отношении него не был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено постановление, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются имеющимися доказательствами по делу и расцениваются мировым судьей как способ защиты и возможность избежать административной ответственности.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающие обстоятельства - пожилой возраст.

Отягчающие обстоятельства - совершение ранее однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие инвалидности, ограничений к труду, мировой судья считает необходимым назначить  <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения <ФИО2> административного штрафа, либо административного ареста, не имеется.  

На основании ст.ст.3.1, 3.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Постановление может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток с момента получения постановления.

Мировой судья                                                                Т.Ю. Яковлева