Решение по делу № 5-300/2015 от 11.08.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД  по РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> в 11 часов 25 минут водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-111730», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус,  на 844 км ФАД «КАВКАЗ»,  в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.24, ограничивающего скорость движения до 50 км/ч, двигался со скоростью 117 км/ч, тем самым допустил  превышение установленной скорости движения транспортного средства на 67 км/ч..             

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.   

            В суд для рассмотрения административного дела явился <ФИО2>, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершенном административном правонарушении признал, при этом пояснил, что он ехал со скоростью 117 км/ч., так как торопился на соболезнование, просил суд строго не наказывать.

            Суд, выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему:

            В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час, но не более 80 км/ч.

            Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО3> фото снимками, рапортом ИДПС <ФИО4>, оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Действия <ФИО2>, выразившиеся в превышении установленной скорости движения транспортного средства, на величину более 60 км/час в нарушение Правил дорожного движения, но не более 80 км/ч. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в превышении установленной скорости движения транспортного средства, на величину более 60 км/час, но не более 80 км/час и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.        

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Получатель: УФК по РД (МВД по РД)

<НОМЕР>, ОКТМО - 82701000

расчетный счет: 40101810600000010021

Банк получателя: ГРКЦ НБ РД

Банка России <АДРЕС>

БИК-048209001,

 КБК - 18811630020016000140, (УИН): 18810405150580170422, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

            В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ

в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-суток со

дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                  <ФИО1>