Дело № 1- 19/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 10 мая 2017 год
Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,
при секретаре Чернышевой А.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Артеевой Л.В.,
подсудимого - Тимашевского А.П.,
защитника - адвоката Ермолина А.С., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тимашевского <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ /далее по тексту УК РФ/,
У С Т А Н О В И Л:
Тимашевский А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Тимашевский А.П., в период времени с 00 часов 30 минут до 09 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь в помещении бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в доме <АДРЕС>, путем свободного доступа, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», к которому ошибочно была подключена услуга «Мобильный банк» банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, путем направления «смс» - сообщений оператору «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на номер <НОМЕР>, осуществил перевод денежных средств в сумме 3600 рублей 00 копеек с банковской карты <ФИО2> на банковскую карту знакомого <ФИО3>, причинив <ФИО2> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
По просьбе Тимошевского А.П., <ФИО3> <ДАТА5> в период времени с 09 часов 41 минуты до 09 часов 43 минут, находясь в отделении ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, используя банкомат самообслуживания, произвел снятие денежных средств в сумме 3600 рублей с принадлежащей ему банковской карты.
Продолжая свои противоправные действий, Тимашевский А.П., в период времени с 09 часов 43 минут до 10 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республике Коми, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, получил от <ФИО3> похищенные денежные средства в сумме 3600 рублей 00 копеек, принадлежащие <ФИО2>, завладев похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 3600 рублей 00 копеек.
Подсудимый Тимашевский А.П. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Тимашевский А.П. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Сторона обвинения не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.
Вина подсудимого Тимашевского А.П. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного.
Тимашевский А.П. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд:
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тимашевкого <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.
Зачесть в срок наказание время содержание под стражей период с <ДАТА6> по <ДАТА7> Меру пресечения Тимашевскому А.П. изменить с содержания под стражей на подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставив избранную меру до вступления приговора в законную силу. Из под стражи Тимашевского А.П. освободитьв зале судебного заседания.
Вещественные доказательства сотовый телефон марки <ФИО4>, изъятый актом изъятия от <ДАТА8> - переданный на ответственное хранение Тимашевскому А.П. конфисковать.
Вещественные доказательства диск с копией видеозаписи с камер видеонаблюдения устройства самообслуживания, расположенного по адресу: <АДРЕС> от <ДАТА9>, справка о состоянии вклада <ФИО2>, справка о состоянии вклада <ФИО3> - хранить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.
Процессуальные издержки оплата труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.Э. Калмыков