Решение по делу № 2-29/2015 от 13.04.2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием  истца <ФИО3> и его представителя <ФИО4> (доверенность от <ДАТА2>) и представителя ответчика <ФИО5> - адвоката <ФИО6>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО5> о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО5> о взыскании  долга в сумме 50000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 1700 руб., указывая, что <ДАТА4> он передал ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, которые он обязался возвратить до <ДАТА5>, о чем  <ФИО5> собственноручно написал расписку. Денежные средства ответчик своевременно не вернул, избегает встреч с ним, представив нотариально удостоверенное заявление о том, что он вернул 50000 рублей женщине, которая явилась в его дом в марте месяце 2014 года и представилась супругой кредитора, т.е. <ФИО3>, что не соответствует действительности, поскольку его жена умерла <ДАТА6>

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали и настояли на удовлетворении иска. 

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явился. Письмо с извещением направленное ответчику возвращено в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. В связи с этим суд принял решение о рассмотрении дела без его участия, с назначением ему представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат <ФИО6> иск не признал и просил суд отказать в его удовлетворении.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

Из находящегося в материалах дела справки - расписки видно, что <ФИО5> взял обязательство отдать деньги на сумму 50000 рублей в срок до <ДАТА5> гражданину Шахнезеру.

Факт получения денег на сумму 50000 руб. ответчиком <ФИО5> у истца <ФИО3> усматривается из заявления ответчика <ФИО5> от <ДАТА7>, удостоверенного нотариусом <АДРЕС> нотариального округа <ФИО7> 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что указанные справка - расписка и нотариально удостоверенное заявление от <ДАТА7> содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга и его возмездность.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Довод ответчика <ФИО5>, указанный в заявлении от <ДАТА7>, удостоверенного нотариусом <АДРЕС> нотариального округа <ФИО7> о том, что он возвратил долг на сумму 50000 рублей гражданке, фамилии, имени и отчество которого он не знает и которая представилась супругой кредитора, т.е. <ФИО3>, суд считает несостоятельным и свидетельствующим ответчика уйти от ответственности, поскольку какие-либо надлежащие доказательства (расписка, справка и.т.д.) о возврате денег не представлено.

Из свидетельства о заключении брака серии ВМ <НОМЕР> выданного <ДАТА8> видно, что <ФИО3> и Шекиева Б.  заключили брак и жене присвоена фамилия - <ФИО3> Б.

Из свидетельства о смерти I-БД <НОМЕР> выданного <ДАТА9> видно, что <ФИО3> Б. умерла <ДАТА10>, т.е. опровергается довод ответчика<ФИО5> о том, что он возвратил деньги супруге истца, поскольку супруга истца во время заключения договора займа <ДАТА4> и составления нотариально удостоверенного заявления от <ДАТА7>, не была жива.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика <ФИО5> в пользу истца уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 1700 руб. 

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО3>   удовлетворить полностью.

Взыскать с <ФИО5> в пользу <ФИО3> деньги в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать <ФИО5> в пользу <ФИО3> государственную пошлину в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей. 

Одновременно разъясняю, что  сторона не присутствующая на судебном заседании в порядке ст.237 ГПК РФ вправе  подать в суд, принявший  заочное решение  об отмене этого решения в течение семи  дней со дня  вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.

     Мировой судья 

судебного  участка <НОМЕР>

   <АДРЕС>  района                                                         <ФИО1>

Решение вынесено на компьютере  в совещательной комнате