Решение по делу № 5-100/2018 от 14.12.2018

                                                                                                      дело № 5-100/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2018 года г. ГаджиевоЗАТО Александровск

Мурманской области

Мировой судья судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области Гаврилова Н.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ерусалимович Марины Ракобоитовны,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 2 Александровского судебного района Мурманской области <ДАТА1> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ерусалимович Марины Ракобоитовны.

Изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении представленный материал, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При этом постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено что, определяя территориальную подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

В протоколе об административном правонарушении указано, о месте жительства Ерусалимович М.Р. <АДРЕС>, ей вменяется совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. правонарушении, совершенном в форме бездействия. Сведений о месте жительства Ерусалимович М.Р. в г. <АДРЕС> в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения Ерусалимович М.Р., в связи с бездействием физического лица, является ее место жительства в <АДРЕС> области, на территорию которого распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Согласно ч.5 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении Ерусалимович М.Р. подлежат передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и прилагаемые к нему материалы в отношении Ерусалимович Марины Ракобоитовны передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области (<АДРЕС>

Мировой судья Н.П.Гаврилова