Решение по делу № 2-244/2012 от 28.02.2012

Дело № 2-109-244/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка №109 Волгоградской области Н.С.Выходцева

при секретаре  К.Н.Королевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Волгоградской области к Черникову <ФИО1> о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области  обратилась в суд с иском к Черникову А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога. В обосновании исковых требований истец указал, что ответчик, являясь плательщиком  транспортного налога, не исполнил обязанности по  его уплате за 2010 год в установленный законом срок, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 28 105 руб. 97 коп., а  именно задолженность по уплате  транспортного налога в размере 26 498 рублей, пени за  его несвоевременную уплату в размере 1607 рублей 97 копеек, которую просит взыскать с ответчика в пользу истца.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Черников А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

   Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять его, удовлетворить иск Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Волгоградской области к Черникову <ФИО1> о взыскании транспортного налога и пени  за 2010 г. в размере 28 105 руб. 97 коп.

      Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку истец в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 1043 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Волгоградской области к Черникову <ФИО1> о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Черникова <ФИО1> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Волгоградской области задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год в размере 26 498 руб., пени в размере 1607 руб. 97 коп., а всего 28 105 рублей 97 копеек.

Взыскать с Черникова <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 1643 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца  через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                       Н.С.Выходцева