Решение по делу № 3-631/2019 от 13.12.2019

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                <НОМЕР>-631/2019                                     

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы административного дела в   отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гр. Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации,  разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,              

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> в 21 часов <НОМЕР> минут  на 23 км.  автодороги Хасавюрт-Тлох <АДРЕС> района   водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «ВАЗ» - 2106 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,    совершил нарушение,  предусмотренное п. 2.7 ПДД Российской Федерации,  т.е. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

     Факт  алкогольного опьянения установлен врачом в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>.

   Инспектором ДПС указанные действия  <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.12 8.  КоАП Российской Федерации.

     В качестве доказательств совершения административного правонарушения  в материал дела приобщены следующие документы:.  

       - протокол     об     административном   правонарушении    серии    <НОМЕР>  СО   за       <НОМЕР>  от <ДАТА5>,  из которого усматривается, что лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации,  а в графе: «объяснения и замечания лица,  в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», <ФИО2> учинена роспись о получении копии протокола, выразив свое несогласие с протоколом;

        - протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> СМ 051910 от <ДАТА3>, где подчеркнута графа: «Наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состояние опьянения»,  также из которого усматривается, что  отстранение от управления т/с осуществлялось с применением видеозаписи;

     -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на  состояние опьянения серии  <НОМЕР> СК за <НОМЕР>  от <ДАТА3>, где основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил  отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе: «Пройти медицинское освидетельствование», привлекаемое лицо собственноручно указал - «Согласен»,  после чего учинил роспись;

   - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)   от  <ДАТА3>   за <НОМЕР>, из которого усматривается, что при медицинском  освидетельствовании  на состоянии  опьянения  <ФИО2>  установлено состояние опьянения;    

     - бумажными носителями от <ДАТА3> с применением технического средства измерения  анализатора паров этанола «ALCOTEST», заводской номер прибора 6810, показание прибора 0,31 мг/л и 0.35 мг/л;

  -протокол о задержании транспортного средства сер. <НОМЕР> СК за <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что транспортное средство «ВАЗ» - 2106 за  государственными регистрационными знаками <НОМЕР> передано  на специализированную стоянку КПП  <НОМЕР> Д «Аркабаш».;

       -свидетельство о проверке технического средства Анализатор паров этанола «PRO-100» Госреестр  СИ <НОМЕР>, действительного до <ДАТА6> года;

     -карточкой операции с водительским удостоверением, из которой усматривается, что <ФИО2> имеет ВУ серии  и номер <НОМЕР> УА 089559;

     -рапорт, составленный ИДПС ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>  на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району Халидова А.Г.;

     -видеозапись, где зафиксировано проведение медицинского освидетельствования  <ФИО2> на состояние опьянения;

     -параметры  поиска.

     <ФИО2> в судебное заседание явился и, показал, что с   вменяемым правонарушением он согласен, в  содеянном  раскаивается,  вину свою признает, просил о минимальном наказании.

      Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

    Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП Российской Федерации, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

      В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

      Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

     Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

      По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении              Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

     В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

     Таким образом, действия  <ФИО2> К.А.  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей,  признание вины, раскаяние.

     К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность  жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок  пользования представленным ему специальным  правом.

       Учитывая все эти обстоятельства, суд считает необходимым в отношении   <ФИО2> К.А.  применить наказание,  связанное с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.

           На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Гр. <ФИО2>  признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть  к административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 30000 (тридцати   тысяч)  рублей с лишением  права управления транспортными  средствами  на  срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

     Административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД РФ по Республике <АДРЕС> Банк получателя платежа ГРКЦ НБ Банка России: ИНН-0541018037; КПП - 057201001; КБК - 18811643000016000140; ОКАТО - 82622425; ОКТМО - 82622425; БИК- 048209001; Р/С 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Банка России ; УИН 18810405190140002978.

     Разъяснить  <ФИО2>  что  согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Кроме того,  в случае неуплаты административного штрафа, в отношении него  судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Водительское удостоверение на имя <ФИО2>  серии  и номер <НОМЕР> УА 089559 при сдаче в суд, передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

   Также разъяснить <ФИО2>,  что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по <АДРЕС> району РД,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае  уклонения  от сдачи водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами,  либо изъятия у Вас водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

    Согласно ст.  32.6 ч.  4.1. КоАП Российской Федерации  отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права,  водительское удостоверение, изъятое у  <ФИО2> К.А.  возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

    Копию настоящего постановления вручить  <ФИО2>  и направить  начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, для  исполнения.

    Постановление  суда может быть обжаловано в  Казбековский  районный суд  РД  в  течение 10-ти  дневного  срока со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                    Я.А. <ФИО1>