Решение по делу № А39-836/2013 от 26.04.2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-836/2013

город Саранск                                                                     26 апреля 2013 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Александровой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

индивидуального предпринимателя Бакаева Олега Семеновича

к обществу с ограниченной ответственностью «Эль»

о взыскании 24196 рублей,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

истец просит взыскать с ответчика 24196 рублей, составляющих задолженность за поставленные товары.

Определением от 18 марта 2013 года исковое заявление индивидуального предпринимателя Бакаева Олега Семеновича принято судом в порядке упрощённого производства.

Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что на основании договора от 18 октября 2012 года индивидуальный предприниматель Бакаев Олег Семенович поставил для общества с ограниченной ответственностью «Эль» товар на сумму 35229 рублей. С учётом произведённого частичного возврата поставленного товара задолженность составила 24196 рублей. Неполная оплата ответчиком полученного товара послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 18 октября 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Эль» (далее – покупатель) и индивидуальным предпринимателем Бакаевым Олегом Семеновичем (далее – поставщик) заключен договор поставки. Поставщик поставил для покупателя товары на сумму 35229 рублей, что подтверждается товарными накладными №238 от 18.10.2012 г., №23978 от 19.10.2012 г., №24112 от 21.10.2012 г., №24297 от 23.10.2012 г., №24485 от 25.10.2012 г., №24820 от 29.10.2012 г., №24899 от 30.10.2012 г., №25096 от 01.11.2012 г., №25361 от 05.11.2012 г., №25438 от 06.11.2012 г., №25554 от 07.11.2012 г., №25749 от 09.11.2012 г., №64650 от 10.11.2012 г., №26036 от 13.11.2012 г., №96150 от 14.11.2012 г., №26294 от 15.11.2012 г., №26356 от 16.11.2012 г., №26447 от 17.11.2012 г., №26723 от 20.11.2012 г., №26918 от 22.11.2012 г., №27103 от 24.11.2012 г., №27236 от 26.11.2012 г., №27444 от 28.11.2012 г., №27622 от 30.11.2012 г., №27904 от 04.12.2012 г., №28038 от 06.12.2012 г., №28125 от 07.12.2012 г., №28315 от 10.12.2012 г., №28493 от 12.12.2012 г., №28914 от 14.12.2012 г., №28990 от 18.12.2012 г., №29158 от 20.12.2012 г., №29250 от 21.12.2012 г., №29462 от 24.12.2012 г., №29657 от 26.12.2012 г., №29831 от 28.12.2012 г., №29922 от 29.12.2012 г., №30019 от 30.12.2012 г., №149 от 06.01.2013 г., №256 от 08.01.2013 г., №320 от 09.01.2013 г., №427 от 10.01.2013 г., №539 от 11.01.2013 г., №707 от 14.01.2013 г., 901 от 16.01.2013 г., №1091 от 18.01.2013 г., №1335 от 21.01.2013 г., №1513 от 23.01.2013 г., №1678 от 25.01.2013 г.

С учётом частичного возврата стоимость товара, поставленного в указанный период, составила 24196 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата товара производится в момент получения товара или в течение 7 дней с момента его поставки.

Поскольку истец документально обосновал поставку товаров на 24196рублей, а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика 24196 рублей задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2000 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эль» (Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Булгаково, ул. Центральная, д.1, кв. 13, ОГРН 1111324000127, ИНН 1313903066, дата регистрации в качестве юридического лица 01.04.2011 года) в индивидуального предпринимателя Бакаева Олега Семеновича (06.10.1970 года рождения, уроженца г. Саранска, зарегистрирован в Республике Мордовия, г. Саранск, ул.Т.Бибиной, д. 20, кв. 23, ОГРН 304133804100159, ИНН 132802897158, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 10.02.2004 года) задолженность 22196 рублей и государственную пошлину 2000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                          Н.А. Александрова