Решение по делу № 5-214/2021 от 15.03.2021

                                                                                                                           Дело № 5-214/2021

УИД 11RS00-01-2021-000365-78

 П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена 15.03.2021

г. Емва Республики Коми                                                                         17 марта 2021 года

И.о мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ведерников М.В.1,

потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ведерников М.В.1, <ДАТА3>, уроженца г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4>, не состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, студента ФГБОУ ВО «УГТУ», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми представлен административный материал в отношении Ведерников М.В.1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ведерников М.В.1 пояснил, что с вменяемым правонарушением он не согласен, пояснив, что 29.07.202 он с родителями приехал на пилораму, мама поставила автомобиль на дороге. Через какое-то время, когда он находился на улице, подъехал <ФИО4> и попросил в грубой форме, чтобы они убрали автомобиль, так как он мешает ему проехать. Мама ему сказала подождать какое-то время, так как они скоро уедут, тогда <ФИО2> обратился с указанной просьбой нему. Поскольку он не умеет управлять транспортным средством, то отказался выполнять просьбу <ФИО2> Затем <ФИО2> подошел и ударил его по лицу. Так как он против насилия и не умеет драться, то закрыл лицо руками. Затем <ФИО2> его толкнул, он упал на землю, ударившись о его автомобиль, и казак продолжил его избивать ногами. После этого мама сказала, что вызовет полицию, <ФИО2> сел в свой автомобиль и уехал, вернувшись через какое-то время с сотрудниками полиции. Более подробно о произошедших событиях он не помнит, так как прошло много времени.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что у него в собственности есть пилорама, проезд к которой проходит через территорию земельного участка, находящегося в аренде у Ведерников М.В.1. 29 июля 2020 года он приехал к своему зданию, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Емва, ул. Сенюкова, возвращаясь обратно он не мог выехать так как на дороге стоял автомобиль Ведерников М.В.1. Он попросил сына Ведерников М.В.1, Ведерников М.В.2, который стоял на улице, отогнать машину, для того чтобы выехать с территории. Ведерников М.В.2 в грубой форме ответил отказом. На улицу вышла его мать Ведерников М.В.1 и стала на него кричать нецензурной бранью. В ходе конфликта Ведерников М.В.2 взял телефон и начал все снимать на камеру, при этом близко подносил свой телефон к его лицу, он руками отодвинул руки Ведерников М.В.2 от себя. После этого Ведерников М.В.2 нанес ему один удар рукой, по голове. После этого Ведерников М.В.2 начал замахиваться на него, находящимся у него в руках деревянным бруском, он от удара увернулся, однако удар пришелся на машину. После чего у него с Ведерников М.В.2 завязалась борьба, в ходе которой несколько раз его ударил. Когда он уронил Ведерников М.В.2 на землю, подбежал его отец Ведерников М.В.1, мать и бабушка и все на него набросились. Он, сумев их растолкать сел в свой автомобиль и уехал. От ударов, нанесенных Ведерников М.В.1 Ведерников М.В.2, он испытал физическую боль

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья  приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие состава административного правонарушения.

Решение вопроса о наличии состава административного правонарушения, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

Так из протокола об административном правонарушении следует, что Ведерников М.В.1 в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 00 мин. 29 июля 2020 года, находясь на территории земельного участка с кадастровым номером: 11: 10: 4501031:444 по адресу: Республика Коми, г. Емва, ул. Сенюкова, на фоне происходящего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, прилагая физическое усилие, нанес <ФИО2> не менее 3 ударов рукой по телу, от чего он испытал физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. 

В подтверждение виновности Ведерников М.В.1 в совершении административного правонарушения представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении КН № 034566 от 08.03.2021, рапорт дежурного ОМВД по Княжпогостскому району, заявление <ФИО9> от 29.07.2020, письменные объяснения <ФИО9> от 29.07.2020 и от 30.07.2020,  заявление <ФИО2> от 30.07.2020, фотофиксация к материалу проверки КУСП № 3078 от 29.07.2020, письменные объяснениями Ведерников М.В.1 от 29.07.2020 и от 08.03.2021.

У суда отсутствуют основания сомневаться в показаниях потерпевшего <ФИО9> в части нанесения ему ударов Ведерников М.В.1, данные показания согласуются с письменными материалами дела, они последовательны и не противоречивы. О том, что у <ФИО9> имелись телесные повреждения, имеется фотофиксация к материалам проверки КУСП № 3078 от 29.07.2020.

В суде не установлено оснований для оговора потерпевшим лица, привлекаемого к административной ответственности, Ведерников М.В.1

Как следует из письменных объяснений <ФИО9>, именно после конфликта, возникшего между ним и Ведерников М.В.1 Ведерников М.В.2, вместе с другими лицами набросились на <ФИО9> и нанес ему не менее трех ударов  рукой по телу.

В связи с чем доводы Ведерников М.В.1 о том, что он ударов <ФИО10> не наносил подлежат отклонению.

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Ведерников М.В.1 в совершении административного правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Действия Ведерников М.В.1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ведерников М.В.1, судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и социальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную  ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть Ведерников М.В.1 наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Ведерников М.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить, что получателем штрафа является: УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, БИК 018702501, р/с 03100643000000010700, в Отделении - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар,  ОКТМО 87608000, КБК 89011601063010101140  УИН 041 187 090 210 313 000 007 6993. Наименование платежа: Административный штраф (постановление суда № 5-214/2020 от 15.03.2021).

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст.20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.116).

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

Мировой судья                                                                                        М.Н. Васильченко