Решение по делу № 5-3/2019 (5-403/2018) от 23.01.2019

                                                                                             Дело № 5- 3/2019 г.

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении 

                с. Касумкент 23 января 2019 года

И.О.Мирового   судьи судебного участка № 78  С.Стальского р-на  РД    Алиева Т.А.,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении    <ФИО1> <ДАТА2> рождения,   уроженца   и жителя   с<АДРЕС>,  временно не работающего,

    привлекаемого к административной ответственности  по  ч.5  ст.12. 15  КоАП РФ, 

                                 У С Т А Н О В И Л:

     На    <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ от  13.11.2018 года,  о том, что он, 05.11. 2018 года, примерно в 04 час. 50 мин.,    в г.Москве  по улице Бутырской 2/18 в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> госрегзнак <НОМЕР>, следовал от площади Савеловского вокзала в направлении улицы Бутырская в районе дома 2/18  по улице Бутырская, нарушил требования дорожной разметки 1.1, установленные Приложением 2 ПДД РФ, совершил в нарушении ПДД выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, выезд не связан с объездом препятствия. Данное нарушение совершено повторно, постановление от 13.11.2015 года не исполнено.   

    <ФИО1>  в суде   не признал свою вину  и показал, что протокол № 77 ПП 1385259 об административном правонарушении от 05.11.2018 года  постановлением 18810377186200093222 от 13.11.2018 года заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве прекращен.Это постановление никем не отменено. Больше правонарушений он по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в 2018 году не совершал. Правонарушение, имевшее место в 2015 году по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по истечении двух лет не подлежит исполнению. Поэтому он просит  производство по настоящему делу прекратить.

      Выслушав  объяснение    <ФИО1>,  проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  приходит к следующему.

     Согласно ч.5 ст.12.15   КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4  настоящей статьи.

     Из фабулы правонарушения, изложенного инспектором 1 роты ОБДПС  ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве  в протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО1> от 13.11.2018 года усматривается, что он, 05.11.2018 года, примерно в 04 час. 50 мин.,    в г.Москве  по улице Бутырской 2/18 в  нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> госрегзнак <НОМЕР>, следовал от площади Савеловского вокзала в направлении улицы Бутырская в районе дома 2/18 по улице Бутырская, нарушил требования дорожной разметки 1.1, установленные Приложением 2 ПДД РФ, совершил  в нарушении ПДД выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, выезд не связан с объездом препятствия. Данное нарушение совершено повторно, постановление от 13.11.2015 года не исполнено, в связи с чем на <ФИО1>   составлен протокол по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

     К материалам дела приложено постановление мирового судьи судебного участка № 101 г.Дербента от 13.11.2015 года, которым  по ч.4 ст.12.15 КоАП на <ФИО1> было наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

    В протоколе об административном правонарушении от 13.11.2019 года в отношении <ФИО1> указано, что указанное выше постановление не исполнено. А также сам <ФИО1> на протоколе в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указал, что штраф от 2015 года не оплатил. Однако, в соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Указанное постановление вступило в законную силу 24.11.2015 года,  что видно из самого постановления, где стоит печать о вступлении в законную силу. Таким образом, два года истекли24.11.2017 года.

    Как усматривается из материалов дела, данное правонарушение <ФИО1> совершено 05.11.2018 года в 04 час.50 минут, о чем на него был составлен протокол № 77 ПП 1385259  от 05.11.2018 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    Данный протокол постановлением 18810377186200093222 от 13.11.2018 года заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве в отношении <ФИО1> по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ прекращен  на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.  Постановление о прекращении никем не обжаловано.

13.11.2018 года в его же отношении, по тем же основаниям вновь составляется протокол 77 МР 1306269 об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ как совершенное повторно, ссылаясь на постановление от 13.11.2015 года. Тогда как, срок давности исполнения постановления  от 13.11.2015 года о назначении административного наказания, установленный ст.31.9 настоящего Кодекса истек.

  Таким образом, суд не усматривает в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и  на основании п.2 ч.1ст.24.5 КоАП РФ прекращает производство по делу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - прекратить.

     Постановление  может быть обжаловано в С.Стальский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

И.О.Мирового  судьи:                                                                   Т.А.Алиева