Решение от 13.07.2012 по делу № 2-813/2012 от 13.07.2012

Дело № 2-813/2012

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша                                                                                13 июля 2012г.

Мировой судья судебного участка № 1 г.Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области Татарникова Н.Ю.

при секретаре Алюшкевич Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прыткова Александра Борисовича к Мамедову Рустаму Гудратовичу о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Прытков А.Б. обратился с иском к Мамедову Р.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 31629 руб. 96 коп. В обоснование иска указал, что в решением Кандалакшского городского суда от 28.04.2008 по делу <НОМЕР> с Мамедова Р.Г. в его пользу взыскан основной долг, проценты, судебные расходы в общей сумме 523216 руб., по определению суда от 15.07.2010 взысканы судебные расходы 3000 руб. В связи с тем, что Мамедов Р.Г. не исполнял решение суда, с ответчика в его (истца) пользу были взысканы проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы по решениям Кандалакшского городского суда: от 25.01.2010 дело № <НОМЕР> на общую сумму 410289,28 руб.; от 25.08.2010 дело № <НОМЕР> на общую сумму 142573,99 руб.; от 20.12.2010 дело № <НОМЕР> на общую сумму 51471 руб. Также вынесены решения мировым судьёй судебного участка № 3 г. Кандалакша о взыскании с ответчика в его пользу процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов: от 15.04.2011 дело № <НОМЕР> на общую сумму 48323,61 руб.; от 13.04.2011 дело № <НОМЕР> на общую сумму 16252 руб.; от 20.06.2011 дело <НОМЕР> на общую сумму 17676 руб. Общая сумма долга по указанным решениям составила 1279801 руб. 88 коп. С Мамедова Р.Г. в его пользу в рамках исполнительных производств было взыскано: 06.02.2009 - 57000 руб., 22.06.2009 - 10000 руб., 22.09.2009 - 458,26 руб., 16.02.2010 - 756,85 руб., 03.05.2011 - 1130550,27 руб. Таким образом, Мамедов Р.Г. не выплатил в его пользу по судебным решениям 30413,50 руб. Просит взыскать с Мамедова Р.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.809 ГК РФ за период с 03 мая 2011г. по 03 мая 2012г. в сумме 29196 руб. 96 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа на основании ст.811 ГК РФ за период с 03 мая 2011г. по 03 мая 2012г. в сумме 2433 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины 1112 руб. 50 коп., судебные расходы 24 руб.

Истец Прытков А.Б. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик своевременно не возвратил долг по договору займа, поэтому он вынужден обращаться за взысканием процентов.

Ответчик Мамедов Р.Г. в судебном заседании исковые требования не признал в связи с тем, что он полностью выплатил взысканные по решениям суда в пользу Прыткова А.Б. денежные средства 03 мая 2011 года. О судебных решениях мирового судьи ему ничего не известно.

Представитель ответчика <ФИО1> в судебном заседании поддержал мнение ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска, так как с ответчика в пользу истца все долги взысканы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу пунктов 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2004 года между Прытковым А.Б. и Мамедовым Р.Г. в простой письменной форме заключён договор займа денежных средств, по условиям которого Мамедов Р.Г. взял у Прыткова А.Б. денежные средства в сумме 180000 руб. сроком на 2 месяца с ежемесячной уплатой 8 % от суммы займа.

В связи с неисполнением обязательства, с ответчика Мамедова Р.Г. в пользу истца Прыткова А.Б. по решению Кандалакшского городского суда от 28.04.2008 по делу № <НОМЕР> взыскан долг по договору займа 180000 руб., проценты 403200 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 7016 руб. Решение вступило в законную силу 18.06.2008.

Кроме того, в связи с неисполнением обязательства, с Мамедова Р.Г. в пользу Прыткова А.Б. по решениям Кандалакшского городского суда и мирового судьи судебного участка № 3 г. Кандалакша с подведомственной территорией на основании статьей 809, 811 ГК РФ взыскивались проценты по договору займа и за пользование чужими денежными средствами:

Кандалакшским городским судом взыскано по решениям: от 25.01.2010 по гражданскому делу № <НОМЕР> проценты по договору займа 374400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 29586 руб., судебные расходы 6303,28 руб.; от 25.08.2010 дело № <НОМЕР>: проценты по договору займа 126812,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 11430 руб., судебные расходы 4331,09 руб.

Мировым судьёй судебного участка № 3 г. Кандалакша с подведомственной территорией взыскано по решениям: от 20.12.2010 дело № <НОМЕР>: проценты по договору займа 45987 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3720 руб., судебные расходы 1764 руб.; от 15.04.2011 дело № <НОМЕР>: проценты по договору займа 43200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3487 руб., судебные расходы 1636,61 руб.; от 13.04.2011 дело № <НОМЕР>: проценты по договору займа 14400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1200 руб., судебные расходы 652 руб.; от 20.06.2011 дело <НОМЕР>: проценты по договору займа 15360 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1200 руб., судебные расходы 1116 руб.

На основании судебных решений взыскателю были выданы исполнительные листы, с которыми он обратился в службу судебных приставов.

Согласно письму Отдела судебных приставов от 11.07.2012 (л.д. 65) в отношении Мамедова Р.Г. были возбуждены исполнительные производства на основании исполнительных листов по судебным решениям от 28.04.2008 № 2-21 на сумму 590216 руб., от 25.01.2010 № 2-12 на сумму 410289,28 руб., от 15.07.2010 № 2-21 на сумму 3000 руб., от 25.08.2010 № 2-1437 на сумму 142573,99 руб., от 20.12.2010 № 2-1745 на сумму 51471 руб. Указанные суммы были полностью погашены Мамедовым Р.Г. 06.05.2011.

Мировой судья, изучив копии платёжных поручений, представленных в судебном заседании Прытковым А.Б. (л.д. 58-62), приходит к выводу, что в письме Отдела судебных приставов допущена описка в указании даты полного погашения задолженности. Фактически суммы долга по судебным решениям от 28.04.2008, 25.01.2010, 25.08.2010, 20.12.2010 и определению о взыскании судебных расходов от 15.07.2010 были полностью выплачены Мамедовым Р.Г. в пользу Прыткова А.Б. 03 мая 2011 года.

Как следует из материалов гражданских дел судебного участка № 3 г. Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области № <НОМЕР>, 2-873/2011, <НОМЕР> по искам Прыткова А.Б. к Мамедову Р.Г. о взыскании процентов по договору займа, производство по делам осуществлялось в заочной форме.

Заочное решение мирового судьи от 15.04.2011 по делу № <НОМЕР> вступило в законную силу 11.05.2011; заочное решение от 20.06.2011 по делу <НОМЕР> вступило в законную силу 29.08.2011; заочное решение от 13.04.2011 по делу № <НОМЕР> вступило в законную силу 11.05.2011.

Прытков А.Б., получив выданные на основании указанных 3-х заочных решений исполнительные листы, обратился в службу судебных приставов для принудительного взыскания процентов 19.05.2011 и 05.09.2011.

В судебном заседании Мамедов Р.Г. пояснил, что он не получал копии заочных решений, о взысканных с него процентах ничего не знает.

Мировой судья приходит к выводу, что Мамедов Р.Г., погашая полностью задолженность, взысканную с него в пользу Прыткова А.Б. по судебным решениям, 03 мая 2011 года полностью выплатил проценты, судебные расходы и сумму основного долга, так как заочные решения мирового судьи, состоявшиеся 15.04.2011, 20.06.2011, 13.04.2011 вступили в законную силу после 03.05.2011.

В связи с тем, что сумма основного долга ответчиком выплачена 03 мая 2011 года, у истца отсутствуют основания для взыскания процентов за период с 03 мая 2011 года по 03 мая 2012 года.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░