Решение по делу № 5-224/2020 от 18.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

18 августа 2020 года ст.Шентала

Мировой судья судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Меркулова Андрея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося

установил:

21.05.2020 в 19 час. 00 мин. Меркулов А.В., находясь около дома <НОМЕР>  по ул.Дубовая с.Емелькино, Шенталинского района Самарской области, совершил умышленное повреждение чужого имущества, принадлежащего <ФИО1>, а именно: с автомашины ГАЗ 330232, принадлежащей потерпевшему сорвал и повредил один государственный регистрационный знак <НОМЕР>,общая стоимость ремонта (перевыпуска) которого составила 900 руб.,причинив тем самым ему материальный ущерб   на указанную сумму, что является незначительным ущербом, согласно примечанию к ст.158 УК РФ.   

Потерпевший  <ФИО1>  в судебное заседание не явился,  обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что претензий к Меркулову А.В. не имеет, ущерб ему возмещен полностью.

Меркулов А.В. не возражает рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

При таких обстоятельствах, мировой судья, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего. 

Лицо привлекаемое к административной ответственности -Меркулов А.В.  в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он действительно сорвал государственный регистрационный знак с машины Гризднева, со злости, красть его не хотел. Ущерб  он полностью возместил потерпевшему. Просил строго не наказывать,.

Выслушав Меркулова А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от

-2-

трехсот до пятисот рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу.

Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.

В соответствии с примечанием 2 к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Факт совершения правонарушения  Меркуловым А.В. и его вина    подтверждается представленными материалами, а именно:   протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом дознавателя ГД <ФИО3> об обнаружении административного правонарушения;  материалами проверки: рапортом оперативного дежурного О МВД России по <АДРЕС> району, о получении телефонного сообщения от <ДАТА5> от <ФИО1> о пропажи государственных номеров с его машины; протоколом принятия устного заявления от <ДАТА5> от <ФИО1>; протоколом осмотра места происшествия от<ДАТА5> с фототаблицами, объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>;     распиской <ФИО1>  о получении поврежденного госзнака;свидетельством о регистрации ТС, согласно которому <ФИО1>  принадлежит на праве собственности автомашинаГАЗ 330232, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного делаот <ДАТА6>, согласно которому, в действиях Меркулова А.В. отсутствует состав преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 325.1 УК РФ; справкой, согласно которой стоимость перевыпуска государственных знаков  составила 1500 руб.;объяснением Меркулова А.В. от <ДАТА4>;сведениями АИПС.

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу, и в совокупности достаточными для признанияМеркулова А.В.виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена    ст. 7.17 Кодекса РФ об АП.

Доказательства, опровергающие вину Меркулова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 7.17 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены.

-3-

На основании оценки вышеизложенных доказательств, мировой судья считает установленной вину Меркулова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 7.17 Кодекса РФ об АП РФ, так как установлено, что он  умышленно повредил чужое имущество, и его действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, основания освобождения от административной ответственности и наказания, судьей не установлены. 

При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, его последствия, личностьМеркулова А.В.,  его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих, приходит к выводу о назначении ему  административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 7.17, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ПризнатьМеркулова Андрея Валерьевича,<ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Служба мировых судей Самарской области, ИНН 6315856491, КПП 631501001, БИК 043601001, Банк получателя: Отделение Самара г.Самара,ОКТМО 36648000,

расчетный счет 40101810822020012001,

КБК 715 1 16 01073 01 0017 140, УИН 0319929300000000000249415.   

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате

-4-

судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  М.Н. Макарова