Решение по делу № 1-05/2021 от 06.04.2021

Угол. дело <НОМЕР>.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>, РД

           Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> -  

           <ФИО1>,

           при секретаре- <ФИО2>           

           с участием гособвинителя- пом. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> -                 

           Вагидовой Л.

           защитника - адвоката Нурадиновой П., предоставившего удостоверение

           <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

            подсудимой - <ФИО3>,

рассмотрев в судебном заседании в <АДРЕС> материалы уголовного  дела в отношении

                                 <ФИО3>, <ДАТА3>,                                                        

                                 урож. и жительницы  <АДРЕС> РД,  гр. РФ, 

                                 образование среднее,  замужней, имеющей 1-го н/с ребенка (2019 г.р.)

                                 временно не работающей, 

                                 прож. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

                                 ранее  не судимой

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> совершила мошенничество, т. е. хищение чужого имущества путем обмана.

Преступление совершено в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА4> примерно 11 час. 20 мин. на мобильный телефон <ФИО3>, указанный на Интернет сайте «Авито» за номером <НОМЕР>, поступил звонок от матери <ФИО4> - <ФИО5>, желающей приобрести детский стульчик (столик), с которой <ФИО3> договорилась о продаже детского столика (стульчика) предложив оплатить покупку путем перечисления денежных средств на банковскую карту привязанную к мобильному телефону <НОМЕР> пообещав после поступления указанной суммы на карту отправить детский стульчик (столик) по адресу <ФИО5>

<ДАТА5> 11 час. 37 мин. <ФИО6> по просьбе матери <ФИО5>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. А. Акушинского <АДРЕС>, кв. 86, через мобильное приложение на банковскую карту <ФИО3>, привязанную к номеру телефона <НОМЕР> перевела денежную сумму в размере трех тысяч рублей, за продаваемый детский стульчик (столик). Осуществляя задуманное <ФИО7>, введя в заблуждение путем обмана, при этом заведомо зная, что не собирается продавать детский столик (стульчик) , так как на этот момент он был продан, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, действуя с корыстной заинтересованностью после получения денег в сумме 3000 рублей от <ФИО6>, заблокировала звонки от последней и распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ, мошенничество, т. е. хищение чужого имущества путем обмана.

     <ФИО3> Н. вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство  о принятии особого порядка заявлено добровольно после консультации с защитников.

      По ходатайству <ФИО3> Н. с согласия гособвинителя и других участников уголовного судопроизводства дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

       Вина <ФИО3> Н. кроме собственного признания в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств: рапорта об обнаружении признаков преступления, заявлением несовершеннолетней потерпевшей <ФИО5> С.,  показаниями потерпевшей  <ФИО5> С., свидетелей  Нурулаева, Талибова Э., протоколом осмотра предметов.

(л. д. 3-4, 5, 6, 15-16, 17-19, 24-25, 47-48, 49-50, 51-52)

        Считая, что обвинение, с которыми согласилась подсудимая, являются обоснованными в полном объеме, суд назначает <ФИО3> Н. по ч.1 ст. 159 УК РФ за мошенничество наказание по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.

        При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ суд

учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая призналась и раскаялась в содеянном, ранее не судима, является женщиной, имеет на иждивении 1 ребенка (<ДАТА6> г.р.), положительно характеризуется в быту, на учете в РНД и РПБ не состоит.

        В силу ст.15 УК РФ  совершенные виновной умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом изложенного, суд полагает исправление <ФИО3> Н. возможным без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, м/судья    

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать  <ФИО3> виновной  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.

       Меру пресечения в отношении <ФИО3> Н. - обязательство о явке - отменить.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Ленинский райсуд                            г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований                        ст. 317 УК РФ.

Мировой судья  с/у <НОМЕР>                                                                           <ФИО1>

     <АДРЕС> района <АДРЕС>

Отп. в совещ. комнате.