Решение по делу № 4/17-6/2014 от 20.03.2014

 Дело № 1/17-6/2014

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2014 г. г. Вельск

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н. судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, при секретаре Дудиной М.С., с участием помощника прокурора Вельского района Архангельской области Хораблева В.В., представителя филиала по Вельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Селиванова И.В.,рассмотрев  в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Вельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области  о дополнении ограничений, возложенных по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области 02 декабря 2013 г. на осужденного Плесовского <ФИО1>

                                                           установил:

Плесовский В.М. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области от 02 декабря 2013 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 117 ч.1 УК РФ,

назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.  На осужденного возложены ограничения не выезжать за пределы территории муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

    Приговор вступил в законную силу 13 декабря 2013 г.

19 декабря 2013 г. инспектором филиала по Вельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области осужденному Плесовскому В.М. разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он предупрежден об ответственности за неисполнение ограничений и обязанностей, возложенных по приговору суда, и недопустимости совершение административных правонарушений. Дни явки на регистрацию установлены каждый первый и третий четверг месяца.

20 февраля 2014 г. (третий четверг месяца) осужденный не явился на регистрацию, не позвонил, о неявке не предупредил.

    Уважительность причины неявки на регистрацию Плесовский В.М. не подтвердил, место работы в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сменил на работу у индивидуального предпринимателя <ФИО2>. без оформления трудовых отношений.

   Начальник филиала по Вельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился с представлением о дополнении возложенных ограничений в отношении Плесовского В.М. ограничением не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

    В силу ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

    Вместе с тем, установлено, что Плесовский В.М. не трудоустроен, и работает у индивидуального предпринимателя <ФИО2>. без оформления трудовых либо гражданско-правовых отношений.

    Представитель уголовно-исполнительной инспекции Селиванов И.В. настаивая на представлении о возложении дополнительного ограничения на осужденного, обосновал свою позицию необходимостью контроля за осужденным, в том числе и путем получения сведений по месту его работы у индивидуальных предпринимателей <ФИО2> Сергеевича и <ФИО3>.

    Помощник прокурора Хораблев В.В. полагал необходимым отказать в удовлетворении представления в связи с отсутствием возможности осуществления контроля по причине не оформления трудовых отношений осужденного с работодателем.

     Согласно ст. 60 УИК РФ при осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе истребовать по месту жительства, работы или учебы осужденного сведения о его поведении.

     В соответствии с положениями п. 27 Приказа Минюста РФ от 11 октября 2010 г. № 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы», инспекция не реже одного раза в месяц проводит проверки по месту жительства, работы, учебы осужденного, наводит справки по месту жительства осужденного, по месту работы и (или) учебы осужденного о его поведении.

     В судебное заседание представителем инспекции не представлено сведений о регистрации <ФИО2>.С. и <ФИО3> в качестве индивидуальных предпринимателей, информаций от них о наличии или отсутствии трудовых отношений с Плесовским, о месте их нахождения,  о режиме работы осужденного, если он действительно работает, его рабочем месте, и прочей информации, необходимой для проведения надзора за осужденным. 

    При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения представления не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397  УПК РФ, мировой судья,

                                                          постановил:

начальнику филиала по Вельскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в удовлетворении представления о дополнении ограничений, возложенных по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области 02 декабря 2013 г. на осужденного Плесовского <ФИО1>, в виде ограничения не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, отказать.

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Мировой судья                                                                                 Н.Н.Кузнецова