Решение по делу № 5-597/2019 от 12.11.2019

31MS0073-01-2019-000971-36

5 - 597/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шебекино, пер. Московский, 2                                       12 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Хлебникова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Коновалова Д.А.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коновалова Д.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Коновалов Д.А.1 08 октября 2019 года в 15 часов 05 минут в районе д.3 по ул.Фрунзе г.Шебекино Белгородской области управлял автомобилем Ваз 210540 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаком опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) и в 16 часов 32 минуты 08 октября 2019 года в районе д.46 по ул. Ленина г.Шебекино Белгородской области в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Коновалов Д.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Сообщил, что при изложенных в протоколе обстоятельствах он отказался от медицинского освидетельствования. Согласился с тем, что у него имелся признак опьянения, и он понимал, что, как водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Коновалова Д.А.1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иными доказательствами по делу.

Обстоятельства выявления административного правонарушения изложены в рапорте ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области <ФИО2> от 08 октября 2019 года (л.д.11).

Из протокола об административном правонарушении 31 БА № 136119 от 08 октября 2019 года усматривается, что Коновалов Д.А.1 08 октября 2019 года в 15 часов 05 минут в районе д.3 по ул.Фрунзе г.Шебекино Белгородской области управлял автомобилем Ваз 210540 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаком опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) и в 16 часов 32 минуты 08 октября 2019 года в районе д.46 по ул. Ленина г.Шебекино Белгородской области в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола Коновалову Д.А.1 разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Коновалов Д.А.1 замечаний по существу его содержания не имел, собственноручно указал об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии оснований полагать, что водитель Коновалов Д.А.1 находится в состоянии опьянения ввиду выявления у него признака опьянения (резкого изменения окраски кожных покровов лица), он был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством, что подтверждается соответствующим протоколом 31 БД <НОМЕР> от 08 октября 2019 года.

При установлении у водителя Коновалова Д.А.1 признака опьянения (резкого изменения окраски кожных покровов лица) инспектором ДПС проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения Коновалова Д.А.1 не установлено, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> и чеком технического средства измерения <НОМЕР> от 08 октября 2019 года. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Коновалов Д.А.1 согласился, о чем сделал соответствующую запись и поставил подпись в акте (л.д. 4,5).

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ <НОМЕР> от 08 октября 2019 года, наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Коновалов Д.А.1 находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, явилось основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с п.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пройти которое водитель согласился, о чем сделал соответствующую запись в протоколе и поставил свою подпись (л.д.6).

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены при ведении видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила), утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Согласно акта медицинского освидетельствования Коновалова Д.А.1 на состояние опьянения <НОМЕР> от 08 октября 2019 года в ОГБУЗ «Шебекинская ВРБ» в 15 часов 55 минут произведено первое исследование выдыхаемого воздуха с результатом 0,00 мг/л, в 16 часов 32 минуты сделана запись об отказе Коновалова Д.А.1 сдать мочу, медицинское заключение: от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался (л.д.7).

Как следует из протокола 31 БЗ <НОМЕР> от 08 октября 2019 года произведено задержание автомобиля Ваз 210540 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

Согласно с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, являются одними из критериев, при наличии одного из них или нескольких имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию.

У водителя Коновалова Д.А.1 были выявлено резкое изменение окраски кожных покровов лица, поэтому действия должностного лица по отстранению его от управления автомобилем, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, соответствуют требованиям ст. 27.12 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление Коноваловым Д.А.1 транспортным средством, наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по рассматриваемому делу имели место, установлены в ходе производства по делу и полностью доказаны.

Оценив исследованные по делу доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении согласно ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что все доказательства в совокупности подтверждают вину Коновалова Д.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В действиях Коновалова Д.А.1 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия Коновалова Д.А.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Коновалов Д.А.1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения умышленно. Являясь водителем, имея признаки опьянения, выразив согласие на медицинское освидетельствование, понимал наличие у уполномоченного должностного лица (медицинского работника) бесспорных оснований требовать от него прохождения медицинского освидетельствования, однако отказался выполнить указанные требования.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Коновалова Д.А.1, мировой судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, данные о личности Коновалова Д.А.1, который холост, трудоустроен, его семейное и имущественное положение и приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Коновалова Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (водительское удостоверение 9903123367, выданное 15 августа 2018 года).

Сумму в уплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино); протокол 31 БА № 121568, УИН 18810331195200007522, банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; р/с 40101810300000010002; ИНН 3129003821; КПП 312001001; БИК 041403001; код дохода 18811630020016000140; ОКТМО 14656101, адрес взыскателя: г.Шебекино, ул.Карла Маркса, д.3, индекс 309296.

Разъяснить Коновалову Д.А.1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

После уплаты штрафа квитанцию предоставить мировому судье (Белгородская область, г. Шебекино, пер. Московский, д.2).

При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Разъяснить Коновалову Д.А.1, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обязать Коновалова Д.А.1 в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сдать в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области.Мировой судья                                                                         И.В. Хлебникова