Решение по делу № 5-1070/2021 от 19.05.2021

Дело № 5-1072/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2021 года                                                                                        город  Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 Волчатникова О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР>,  (*)рассмотрев в отношении: САДЫКОВА А.Ф., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Садыков А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в городе * при следующих обстоятельствах: Садыков А.Ф., являясь директором ООО «Каскад», расположенного по адресу: город *, несвоевременно, * июля * года, представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> * по * области сведения о среднесписочной численности предприятия за июнь * года, при установленном сроке не позднее * июля * года.При рассмотрении дела об административном правонарушении Садыков А.Ф. не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе.В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что Садыков А.Ф. уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Садыкова А.Ф., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Садыкова А.Ф. при рассмотрении дела судья не находит.Судья, 21Яктябрят <ДАТА3> годаодном лице и директор и бухгалетр. ленные сроки. гообложения другие. налогообложения.  2 квартал 2008исследовав материалы дела, полагает факт совершения Садыковым А.Ф. административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом <НОМЕР>* об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Садыкова А.Ф. от ***  года; - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Каскад» из которой следует, что директором общества является Садыков А.Ф.;- копией сведений, представленных в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР>* по * области - *** года.  Как разъяснил Пленум ВС РФ своим Постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> 18 в п.24, при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1,2 ст.7 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель экономического субъекта организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, в случае, если индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, ведут бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, они сами организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также несут иные обязанности, установленные настоящим Федеральным законом для руководителя экономического субъекта. В силу п. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> 402-ФЗ, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в ч. 5 ст. 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.Как видно из представленных суду документов, Садыков А.Ф. подписывал документы, необходимые для осуществления налогового контроля, как руководитель, следовательно, он подлежит административной ответственности за правонарушение в области налогов и сборов.Судья считает, что в действиях Садыкова А.Ф. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - как  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Однако, совершенное Садыковым А.Ф. административное правонарушение судья признает малозначительным, поскольку срок пропуска сдачи сведений является незначительным, и освобождает Садыкова А.Ф. от ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1,  29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

САДЫКОВА А.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить САДЫКОВА А.Ф. от административной ответственности, объявить ему устное замечание.Постановление может быть обжаловано в * городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                подпись                                   О.В. Волчатникова