Решение по делу № 4-576/2017 от 28.06.2017

Дело № 5-576/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июня 2017 года                                                                                             г. Котлас

           Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д.8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлевой А.С.1, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Журавлева А.С.1 совершила воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

24 мая 2017 г., Журавлевой А.С.1 было лично под роспись вручено требование о явке к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> на 25 мая 2017 г. по адресу: <АДРЕС>, по вопросу исполнения требований содержащихся в исполнительном документе и оплаты задолженности. В указанную дату Журавлева А.С.1 к судебному приставу-исполнителю не явилась, причина неявки не известна, каких-либо заявлений об уважительности причин своей неявки не представила.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Журавлева А.С.1 извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении с направлением по месту проживания - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явилась. Несмотря на почтовое извещение, направленное ей органом почтовой связи, Журавлева А.С.1 не явилась за получением извещения мирового судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил 09.06.2017 года извещение на судебный участок <НОМЕР> Котласского судебного района в связи с истечением срока хранения и неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением заказного письма.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Журавлевой А.С.1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Журавлевой А.С.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Под законной деятельностью судебного пристава - исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу - исполнителю комплекса правомочий, определенных ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах».

С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Из материалов дела следует, что 24 мая 2017 г. Журавлевой А.С.1 было лично под роспись вручено требование о явке к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> на 25 мая 2017 г. по адресу: <АДРЕС>, по вопросу исполнения требований содержащихся в исполнительном документе по оплате задолженности.

В указанную дату Журавлева А.С.1 к судебному приставу-исполнителю не явилась, причина неявки не известна, каких-либо заявлений об уважительности причин своей неявки не представила. Своим бездействием воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Журавлевой А.С.1 административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 мая 2017 года, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Журавлева А.С.1 не представила, пояснила, что с нарушением согласна; рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району <ФИО2>; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району <ФИО3>,  требованием от 24 мая 2017 года.

Оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Журавлевой А.С.1 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Журавлеву А.С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области (Управление федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО), расчетный счет № 40101810500000010003, Банк получателя: Отделение г. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901280614, КПП 290101001, КБК 32211617000016017140, код ОКТМО 11710000.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                           М.В. Евграфова