Решение по делу № 5-325/2016 от 02.08.2016

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                     сел. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, 

установил:

       Из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступил административный материал, согласно которого водитель <ФИО2> <ДАТА3>, 18 час 02 минуты, на ул. Г. Азизова с. <АДРЕС> района, управлял транспортным средством ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак Е 210 ХС/05, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим право управления транспортными средствами.

      В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      В судебном заседании <ФИО3> заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>.

      В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела  в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» село <АДРЕС> района относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

     Таким образом, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано, а поэтому соответствующее ходатайство <ФИО3>  подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

      Ходатайство <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту жительства - удовлетворить.

      Передать административное дело в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения предусмотренном частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

     Мировой судья                                                                              <ФИО1>