Решение по делу № 5-695/2020 от 28.08.2020

УИД 63МSO114-01-2020-004569-59

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

28 августа 2020 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  Мутовкина Андрея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>

установил:

         согласно данным составленного инспектором  ДПС  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> серии <НОМЕР>,  Мутовкин А.В.,   <ДАТА3> в 03 час. 42 минут, управлял транспортным средством автомобилем КИА РИО государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мутовкин А.В. на вызов в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, смс-сообщением на номер телефона, указанного в протоколе об административном правонарушении, где Мутовкин А.В. дал согласие на извещение путем смс-сообщений, о чем свидетельствует его подпись. В материалах дела имеется отчет об отправке смс-сообщение с отметкой «доставлено». Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Мутовкина А.В.   не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мутовкина А.В. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Факт совершения Мутовкиным А.В. указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;   протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства 63 <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Мировой судья считает вину  Мутовкина А.В. в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, являются водители механических  транспортных средств.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.

Субъективная сторона характеризуется  прямым умыслом.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7.  Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении   Мутовкина А.В. Указанный акт соответствует требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в соответствии с которым основой заключения о состоянии освидетельствуемого является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в отношении Мутовкина А.В., заключение: «Установлено состояние алкогольного опьянения»,  вынесено на основании наличия у     Мутовкина А.В. на момент освидетельствования клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1.159 мг/л.  Таким образом, у мирового судьи отсутствуют основания ставить указанный акт под сомнение.

То обстоятельство, что  Мутовкин А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения подтверждено письменными материалами дела, указанными ранее и исследованными в ходе рассмотрения настоящего административного дела по существу.

Действия   Мутовкина А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 12. 8 ч. 1, 29. 9. ч. 1 п. 1. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать  Мутовкина Андрея Валерьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

    

       Мировой судья       <ФИО1>