Решение по делу № 5-610/2021 от 30.08.2021

<НОМЕР> г.                                                

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном  правонарушении, возбужденного по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 22 час. 52 мин., в нарушение ПДД на а/д с. <АДРЕС> управлял автомашиной марки «Тайота Ленд Крузер» за гос. регистрационным номером <НОМЕР> рус без переднего государственного регистрационного знака, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, поэтому согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА5> N 370, от <ДАТА6> N 67, от <ДАТА7> N 127, от <ДАТА8> N 265, от <ДАТА9> N 595, от <ДАТА10> N 767, от <ДАТА11> N 109, от <ДАТА12> N 84, от <ДАТА13> N 287, от <ДАТА14> N 28) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов)  и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

При квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков, в том числе только одного из них(п. 5.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 2)

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения  подтверждается:

- протоколом 05 СО 446784 об административном правонарушении от <ДАТА3>;

-  фото 2 шт..

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона.

          Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. 

         Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

         Обстоятельств, смягчающих вину <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим вину <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение им ранее однородного правонарушения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021 в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82620000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810405210120005500.

Одновременно разъясняется:

- что в случае не уплаты  административного штрафа  по истечении  60 дней  со дня  вступления постановления  в законную силу, лицо будет привлечено к административной  ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть  административному штрафу  в 2-х кратном  размере суммы  не уплаченного  штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

- согласно ст.32.2 ч. 1.3 при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины наложенного административного штрафа.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                          <ФИО1>