Решение по делу № 5-307/2018 от 03.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 августа 2018 года                                                                                                    г.о. Тольятти И.о. Мирового судьи судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., расположенного по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.113, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-307/2018 в отношении Царькова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти, работающего АО «<АДРЕС> завхозом, зарегистрированного и проживающего  по адресу: Самарская обл., г.Тольятти, б-р <АДРЕС>,    

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Царьков А.Н., в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 г., 03.08.2017 г. 01:20 часов отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов находиться по месту жительства. Правонарушение совершено неоднократно. Указанное, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копией решения Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 07.08.2017 г., постановлением о назначении административного наказания от 19.04.2018 г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. В судебном заседании Царьков А.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Выслушав Царькова А.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что он совершил правонарушение и подлежит наказанию в пределах санкции ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Царьковым А.Н. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние, обстоятельства отягчающие административную ответственность мировым судьей не установлены. С учетом всех обстоятельств административного правонарушения и личности виновного, мировой судья считает возможным назначить Царькову А.Н. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Царькову А.Н. обязательных работ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч.3, ст. ст.29.9-29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Царькова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.

И.о.Мировой судья                                                                                     Н.А. Кинева