Решение по делу № 5-266/2018 от 27.07.2018

Дело <НОМЕР>                                                                                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                           

о назначении административного наказания

       село <АДРЕС> области                                                        <ДАТА1>

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном статьей  12.7 ч.2 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами об управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в отношении Платонова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего механиком в <АДРЕС>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ водитель Платонов <ФИО>.  <ДАТА4> в 03 час. 20 мин. на 30 км а/д <АДРЕС> - Белый Ключ управлял т/<НОМЕР> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании  Платонов <ФИО>. вину признал полностью.

Выслушав Платонова <ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении:  протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством                  <НОМЕР>  от <ДАТА4>, протокол о задержании транспортного средства                  <НОМЕР> от <ДАТА4>, карточка операции с ВУ, карточка учета транспортного средства, справка о нарушениях ПДД, видеозапись, суд приходит к выводу, что     Платонов <ФИО>. зная, что управлять транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством запрещено ПДД, учитывая, что данное правонарушение является грубым нарушением ПДД и является  одной из наиболее часто встречающихся причин аварийных ситуаций на дорогах, умышленно нарушил п.2.1.1 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания  Платонову <ФИО>. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ  обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что Платонов <ФИО>. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, а именно: <ДАТА5>, <ДАТА6> В связи с чем, при определении административного наказания суд учитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства, а именно то, что   Платонов <ФИО>. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.7., ст.23.1., ст.ст. 29.9. - 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Платонову <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное      ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Г.Г.Арютина