Решение от 23.04.2014 по делу № 1-17/2014 от 23.04.2014

                                                                                                                                                        <НОМЕР>                                                              

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 ст. Клявлино 23 апреля 2014г.Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э. Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Клявлинского района Самарской области Павлова А.Е.,

подсудимого Князева А. Н.,

защитника Наумовой Н.И., представившей удостоверение № 848 и ордер № 365961, выданный филиалом № 27 Самарской областнойколлегии адвокатов,

потерпевшей <Ф.И. О..1>, несовершеннолетней потерпевшей <Ф.И. О..2>,

педагога <Ф.И. О..3>,

при секретаре Манаковой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Князева А. Н. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князев А. Н. <ДАТА3>, вечером, <ДАТА>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: <АДРЕС>, поругался со своей бывшей женой <Ф.И. О..1>, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, после чего, действуя с прямым умыслом, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь при этом на кухне, услышал, что его бывшая жена <Ф.И. О..1> и внучка <Ф.И. О..2> подошли к входной двери и собрались выйти на улицу, вышел в коридор, держа в руке кухонный нож с черной пластмассовой рукояткой, и высказал слова угрозы убийством «Я вас перережу» в адрес своей бывшей жены <Ф.И. О..1> и внучки <Ф.И. О..2>, которые <Ф.И. О..1> и <Ф.И. О..2> восприняла реально.

            В судебном заседании  подсудимый Князев А.Н. после предъявления обвинения вину в совершении преступления признал полностью, показав суду, что действительно, <ДАТА4>. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, бывшая супруга с внучкой в комнате делали уроки, пройдя на кухню, взял нож с черной рукояткой и начал чистить картошку. Затем в ходе ссоры с супругой, возникшей на почве личных неприязненных отношений, вышел в коридор и увидел, что бывшая супруга подошла к домашнему телефону и стала набирать номер телефона. Он сразу же догадался, что она хочет позвонить в полицию, так как она всегда так делает, когда они ругаются. Быстро подошел к ней и хотел вырвать из ее рук телефонную трубку, чтобы она не позвонила  в полицию. При этом он выражался нецензурной бранью, допускает, что вышел в коридор, держа при этом нож в руке, слова, высказанные в адрес бывшей супруги, не помнит, так как прошло почти три месяца. Затем в ходе допроса Князев А.Н. суду показал, что вину не признает, так как бывшей супруге и внучке убийством не угрожал. Раскаялся в том, что употребляет спиртное, так как ссоры, скандалы дома возникают на почве злоупотребления спиртным. Показал, что между ним и бывшей супругой часто происходят словесные конфликты, в ходе которых они с <Ф.И. О..1> оскорбляют друг друга нецензурной бранью.

Виновность подсудимого Князева А.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая <Ф.И. О..1> суду показала, что она проживает со своим бывшим мужем <Ф.И. О..5>, с ними также проживает их несовершеннолетняя внучка <Ф.И. О..2>. <ДАТА3> они с внучкой <Ф.И. О..2> В. вернулись домой, поужинав, пошли в зал делать уроки. <ДАТА> в дом вошел Князев А.Н. Дверь в зал была открыта, сделав два шага по коридору, остановился напротив зала - он всегда так заходит в дом. После чего он повернулся в их сторону. Они в это время сидели на диване, <Ф.И. О..1> проверяла домашнее задание внучки. После чего со злостью он сказал в их адрес: «Что ментам меня сдаете, я вас сейчас перережу», выражаясь при этом нецензурной бранью из-за того, что в предыдущий день она также звонила в полицию. Она с внучкой нечего ему не ответили. После чего Князев А.Н. пошел дальше по коридору, она подумала, что он проследовал в свою комнату - спальню, которая находится  в конце коридора, напротив кухни. Спустя несколько секунд они услышали стук по металлической мойке. Там находилась посуда, тарелки, ложки и нож кухонный, которую они не помыли после ужина, так как торопились делать уроки. Потом она услышала слова, произнесенные Князевым А.Н.: «Сейчас я вас перережу», нецензурную брань. Она очень сильно испугалась, велела внучке Вике быстро одеваться, выбежала в коридор, схватила валенки и свои сапоги. Увидела, что бывший супруг стоял в кухонном проеме, держался правой рукой за проем двери и, пошатываясь, выходил из кухни, в его левой руке блеснул кухонный нож. Последние годы их одежда висит в зале ближе к выходу, чтобы можно было быстро одеться и выбежать из дома. Также и в этот вечер, схватив куртки, они выбежали в коридор, где увидели, что Князев А.Н. находится примерно в 1 метре от них, увидев их, он сказал: «Сейчас я вас перережу». Она очень сильно испугалась его, он был бешенный и неадекватный. Ее затрясло от страха, ей  стало страшно за свою жизнь и жизнь своей внучки, произнесенные бывшим супругом слова угрозы убийством, восприняла реально. Она боялась его в состоянии опьянения и это был не первый случай реальной угрозы убийством. После сказанных им слов, Князев А.Н. пошел в их сторону. После этого они с внучкой выбежали во двор дома, а затем побежали по тропинке на асфальт. Там они одели свою одежду. После чего, вытащив из кармана свой сотовый телефон, стала набирать номер полиции. Князев А.Н. находился за воротами, перед асфальтом, после вернулся в дом. Она боялась заходить в дом и ждала сотрудников полиции. На улице было холодно, полицейские приехали через 40 минут. Дверь была закрыта. Тогда сотрудник полиции открыл окно и через окно пролез в  комнату, а затем им открыл дверь. Когда они зашли в дом, то увидели, что около двери в ванную комнату, на полу сидит Князев А.Н., у него на шее была веревка. Она очень сильно испугалась, ее затрясло от страха, представив, что он повесился. В это время она увидела, что Князев А.Н. моргает глазами и улыбается, о чем сказала сотруднику полиции. Бывший муж встал и сказал, что он таким образом решил их испугать. После чего он стал кричать в ее адрес грубой нецензурной бранью. Князев А.Н. официально нигде не работает, она не видит его в трезвом виде, в состоянии алкогольного опьянения становится очень агрессивным, неадекватно себя ведет. Ранее он неоднократно ей угрожал убийством, при этом сопровождал свои угрозы убийством демонстрацией кухонного ножа. Ее бывший муж, когда трезвый - молчун, плохого слова не скажет, когда пьяный - ведет себе неадекватно, кричит, ругается, берется за ножи, устраивает скандалы и драки. Желает привлечь его к уголовной ответственности.   

Несовершеннолетняя потерпевшая <Ф.И. О..2> суду показала, что в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей бабушкой <Ф.И. О..1> и дедушкой Князевым А.Н. <ДАТА3> они с бабушкой <Ф.И. О..1> пришли домой. Дедушки дома не было. Поужинав, пошли в зал делать ее уроки. <ДАТА> в дом вошел Князев А.Н. После чего со злостью он сказал в их адрес: «Вы  меня ментам сдаете, я вас сейчас перережу». Они ему в ответ нечего не говорили. После чего Князев А.Н. пошел дальше по коридору. Но, услышав шаги, она подумала, что он пошел в  свою комнату. Через несколько секунд она услышала стук по металлической мойке. Там находилась посуда, тарелки, ложки и нож кухонный, которую они не помыли после ужина, так как торопились делать уроки. Потом они услышали слова произнесенные Князевым А.Н.: «Я вас убью». Она очень сильно испугалась. После услышанных слов, бабушка велела быстрей одеваться. Увидела, что дедушка находится примерно в 1 метре от них, возле трельяжа по направлению к залу, сказал в их адрес: «Сейчас вас перережу», в руке держал кухонный нож с черной рукояткой, лезвие у него было с резьбой и с отверстиями. Она очень сильно испугалась его, он был агрессивный. Произнесенные слова угрозы убийством восприняла реально, она боялась его в состоянии опьянения, так как и раньше были реальные угрозы убийством в ее адрес, даже когда бабушки не было дома. После сказанных им слов, Князев А.Н. пошел в их сторону. После этого они выбежали во двор дома, а затем побежали по тропинке на асфальт, где смогли одеть верхнюю одежду. Когда дед трезвый, ссор и скандалов нет, поддерживает с ним нормальные отношения, в состоянии опьянения старается с ним не общаться.  

Свидетель <Ф.И. О..7> суду показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции  ОП <НОМЕР> МО МВД России «Исаклинский». <ДАТА3> он находился в следственно-оперативной группе. Находясь в больнице на освидетельствовании нарушителя, ему позвонил оперативный дежурный, сообщил, что поступил звонок от жительницы ст. Клявлино пер. <АДРЕС> гр. <Ф.И. О..1> о том,  что ее бывший муж в пьяном состоянии пришел домой, устроил скандал, угрожал убийством. После этого он поехал по указанному адресу. По приезду увидел, что на дороге стоят <Ф.И. О..1> с внучкой. Было видно, что они были очень испуганы, взволнованы, с их слов понял, что Князев А.Н. пришел в состоянии опьянения, угрожал им убийством. Он подошел к входной двери, дернул за ручку, она была закрыта изнутри, стал стучать в дверь, затем в окна. Но Князев А.Н. дверь так и не открыл. После чего <Ф.И. О..1> принесла топор и пыталась открыть дверь топором, но все ее действия были безрезультатны. На веранде было окно без стекла, с разрешения <Ф.И. О..1> он, засунув руку, открыл окно, дернув за ручку. Через окно <Ф.И. О..7> пролез на веранду, а потом изнутри открыл входную дверь. После чего <Ф.И. О..1> и ее внучка зашли  в дом, он шел первым.  На его вопрос: «Князев, зачем ты это сделал?» Князев А.Н. ответил, что решил напугать бывшую супругу. После чего он стал их всех опрашивать. Князев А.Н. все отрицал, сказал, что он никому не угрожал. В больнице у Князева А.Н. установили состояние алкогольного опьянения. В это вечер он изъял нож с отверстиями в лезвии с черной ручкой.

Копия протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> свидетельствует о том, что у Князева А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д. 12).

Из требования, копий приговоров следует, что Князев А.Н. в 2010г. и 2011г. привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ, наказания отбыты, судимости сняты и погашены (т.1 л.д. 33, 49,50).

Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3> жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, протокола выемки, протокола осмотра предметов, фототаблицы, постановления о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств  видно, что в ходе выемки изъят нож с черной пластиковой рукояткой и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 7-8, 79-85).

Представленные стороной обвинения копии обращений Князевой Л.И. в полицию и ответы должностных лиц подтверждают показания подсудимого и потерпевшей Князевой Л.И.о негативной обстановке в семье, причинах совершенного Князевым А.Н. преступления.

Из справки, выданной Клявлинской ЦРБ, видно, что Князев А.Н. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 41).

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> наличие у Князева А.Н. признаков синдрома зависимости от алкоголя не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния (т.1 л.д. 93-94).

В судебном заседании Князев А.Н. неоднократно менял свои показания, признавая вину и допуская факт высказывания угрозы убийством, поясняя при этом, что убивать никого не хотел. Также в ходе допроса его защитником Князев А.Н. не признавал вину, показывая суду, что убийством никому не угрожал, что в ходе скандалов на почве злоупотребления им спиртного они с бывшей супругой высказывают друг другу оскорбления, нецензурно выражаясь. Оценивая показания Князева А.Н. в части непризнания вины, судья расценивает их как пользование правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, желание уйти от ответственности.

    Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Князева А.Н. в инкриминируемом ему деянии, то есть, суд считает вину подсудимого Князева А.Н. доказанной, объективно подтвержденной в судебном заседании представленными стороной обвинения доказательствами. Действия Князева А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Объективная сторона преступления по ст.119 ч.1 УК РФ выражается в активном поведении, реальной угрозе убийством, судом установлено, что у потерпевших существовали достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение, поскольку Князев А.Н. вел себя агрессивно и неадекватно по отношению к потерпевшему, предугадать его дальнейшие действия было невозможно. Оценивая показания потерпевшей, несовершеннолетней потерпевшей, показавшей, что неприязненных отношений к дедушке не испытывает, возникает страх за свою жизнь, когда Князев А.Н. в состоянии алкогольного опьянения хватается за нож и угрожает убийством, свидетеля, показавшего, что <ДАТА6> Князева Л.И. обратилась в полицию по факту угрозы убийством, суд считает их достоверными, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу. По делу не выявлено каких - либо доказательств, ставящих эти показания под сомнения.

  Как указано в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ важно знать, использовал ли виновный угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, дискомфорта, если это установлено, угрозу следует считать реальной, даже если сам виновный приводить ее в исполнение не собирался, а лишь запугивал потерпевшего. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23.03.2010г. № 368-О-О указал, что часть первая статьи 119 УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое с░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ <░.░. ░..2> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. 

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.           

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░.

   ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░.1.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.49 ░░ ░░.

             ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 380 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ -  ░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, -  ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░