Решение по делу № 2-278/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-278/2012

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

13 июня 2012 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области М.В.Михайлова, при секретаре судебного заседания Кошелевой Е.С.,

с участием представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»- Хохулина А.А., действующего по  доверенности <НОМЕР>, выданной <ДАТА2> сроком до <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  (далее по тексту- ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Титову В. Г., Титовой Н. А. о взыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату потреблённого газа,

установил:

           Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате потребленного газа в сумме 8923 рубля 84 копейки за период с 01.05.2009 года по 31.03.2012 года, пени в сумме 1063 рубля 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

           В обоснование иска истец указывает, что с 01 января 2004 года ООО ««<ОБЕЗЛИЧИНО>» является поставщиком природного газа для  удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования Саратовской области. Истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги - газоснабжение, вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Согласно лицевой карточке абонентом по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,  является Титов В.Г. Совершеннолетний член семьи абонента- Титова Н.А. несёт солидарную ответственность по оплате за потреблённый газ в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Задолженность ответчиков за период с 01.05.2009 года по 31.03.2012 года составляет 8923 рубля 84 копейки.

Ответчики оплату потребленного сетевого природного газа осуществляют нерегулярно и не в полном размере. В связи с несвоевременной и не полной уплатой коммунальных услуг, ответчики обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, что составляет 1063 рубля 04 копейки.        

          В судебном заседании представитель истца Хохулин А.А. поддержал иск в полном объеме.         

         Ответчики Титов В.Г. и Титова Н.А. в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные ответчикам по почте заказным письмом с уведомлением, возвращены почтой в связи с неявкой ответчиков за их получением. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья признает ответчиков извещенными о времени и месте  судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по существу, поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу.                     

        Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.  

Согласно справке об учёте граждан в городе <АДРЕС> Титов В.Г. является нанимателем жилого помещения. Титова Н.А. - член семьи нанимателя (л.д.8). В соответствии со статьёй 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с нанимателем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

         Истец снабжал ответчиков природным сетевым газом, ответчики пользовались газом, квартира, в которой проживают ответчики, была подключена к газовой сети, что подтверждается лицевой карточкой абонента (л.д. 9). Поскольку ответчики не имеет прибора учёта газа (счётчика), то расход газа и его стоимость определены, исходя из установленных нормативов.

          В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчикам газ, но ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате потребленного газа, сумма долга с 01.05.2009 года по 31.03.2012 года согласно расчету составляет 8923 рубля 84 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков.

  В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

           С  ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение сроков оплаты поставляемого природного газа. Правильность приведенного истцом расчета пени в размере 1063 рубля 04 копейки, в ходе рассмотрения дела, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, опровергнута не была.

Отношения сторон по снабжению газом регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  Во исполнение требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчики не предоставили суду доказательств  отсутствия  своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Ими также не представлены  доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

        В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей.

        Руководствуясь статьями 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

        Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к  Титову В. Г., Титовой Н. А. о взыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату потреблённого газа и возмещении стоимости работ по ограничению подачи газа.

Взыскать в солидарном порядке с Титова В.Г., <ДАТА7> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> и  Титовой Н. А., <ДАТА8> рождения, уроженки с<АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  задолженность за использованный природный газ за период с 01.05.2009 года по 31.03.2012 года в сумме 8923  рубля 84 копейки, пени в сумме 1063 рубля 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 10386  рублей 88 копеек.        

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд в течение месяца через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области

 Мировой судья                                                                                             М.В.Михайлова