ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва, РК |
11 декабря 2012 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:
Латкина <ФИО1>, <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
Установил:
Как следует из протокола КН № 046428 об административном правонарушении от 09 ноября 2012 года, составленного должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми, Латкин Н.В. 09 ноября 2012 года в 00 час. 30 мин. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, которое выразилось в том, что из квартиры <НОМЕР> г. Емва, раздавалась громкая речь, шум, грохот, чем нарушил покой граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
В судебном заседании Латкин Н.В. вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в тот вечер поссорился с женой.
Выслушав Латкина Н.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 2 ст. 4 Закона «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов. Виновность Латкина Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.11.2012, его признательными показаниями, данными в судебном заседании, рапортом дежурного по ОМВД РФ по Княжпогостскому району от 09.11.2012, письменными объяснениями Козловой В.В. от 09.11.2012. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действия Латкина Н.В. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона «Об административной ответственности в Республике Коми», санкция которого предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Латкина Н.В., является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Латкина Н.В., являетсясовершение им повторного однородного правонарушения.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, а также учитывая, что Латкин Н.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, мировой судья считает возможным, назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Латкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.
Мировой судья |
И.Н. Осипова |
Постановление вступило в законную силу «___»___________2012 года.