Решение по делу № 5-69/2011 от 28.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об  ответственности  за  административное  правонарушение

28 марта 2011 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Самарской области - мировой судья судебного участка № 9 Самарской области Андрианова О.Н.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-69/2011 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сальникова<ФИО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

                                                           УСТАНОВИЛ:

27.02.2011г. в 02:14 часов  водитель Сальников Д.С. на <АДРЕС>,  управляя а/м ВАЗ 21140  р/з <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание Сальников Д.С. не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало. О перемене места жительства суд не известил.  Суд не располагает сведениями о том, что неявка Сальникова Д.С. в суд, имеет место по уважительной причине. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Сальникова Д.С. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Сальникова Д.С.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что водитель Сальников Д.С. управлял а/м ВАЗ 21140 р/з <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.8 ПДД РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии  Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинскому освидетельствованию подлежит водитель транспортного средства в отношении которого, имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно Приказу Минздрава <НОМЕР> от <ДАТА5> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»  критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

С субъективной стороны, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами: 

Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты Полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> - <ФИО2>, согласно которому <ДАТА6> в 02:14 часов  водитель Сальников Д.С. на <АДРЕС> в г. Самаре,  управлял а/м ВАЗ 21140 р/з <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, дрожание рук, запах алкоголя изо рта), отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. В протоколе имеется собственноручно сделанная Сальниковым Д.С. запись «не хочу».

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным  на то лицом - ИДПС 2 роты Полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> - <ФИО2>, содержащим основание для направления лица на медицинское освидетельствование - запах изо рта, дрожание рук, неустойчивость позы, от освидетельствования на месте отказался, о чем имеется его подпись в протоколе.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от 27.02.2011г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным  на то лицом - ИДПС 2 роты Полка ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> - <ФИО2>, содержащим основание для отстранения лица от  управления транспортным средством - запах алкоголя изо рта, дрожание рук, неустойчивость позы.

Протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ <НОМЕР> от 27.02.2011г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным  на то лицом - ИДПС 2 роты Полка ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> - <ФИО2> согласно которому,  27.02.2011г. в 03:24 ч. транспортное средство ВАЗ 2114 р/з <НОМЕР>  было передано для транспортировки  и помещения на специализированную стоянку в МСЭ <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> в присутствии двух понятых, о чем в протоколе имеется подпись.

Рапортом инспектора ДПС 2 роты Полка ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА6> во время несения службы совместно с ИДПС <ФИО3> на <АДРЕС> был остановлен автомобиль ВАЗ 21140 р/з <НОМЕР> под управлением водителя Сальникова Д.С., который нарушил требования ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, у данного гражданина отсутствовало водительское удостоверение, но был паспорт. У гражданина Сальникова Д.С. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, дрожание рук, неустойчивость позы, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, в присутствии двух понятых при помощи прибора АКПЭ - 01М, затем было предложено пройти медицинское освидетельствование от которых он отказался, расписавшись в протоколе.

Объяснением <ФИО3> показавшего, что <ДАТА6> во время несения службы совместно с ИДПС <ФИО4> на посту <АДРЕС>, 365 был остановлен автомобиль ВАЗ 21140 р/з <НОМЕР> водитель которого проехал на запрещающий сигнал светофора по адресу  <АДРЕС>, за рулем находился  водитель Сальников Д.С. у которого при себе не было водительского удостоверения (личность установлена по паспорту). При проверке документов у гр. Сальникова Д.С. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, дрожание рук, неустойчивость позы. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления, ему было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи прибора АКПЭ - 01М, затем было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которых он отказался, расписавшись в протоколе.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Сальникова Д.С. в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9, 29.10 КоАП  РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Сальникова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Разъяснить Сальникову Д.С. что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.  

               И.о. мирового судьи:                                                                О.Н.Андрианова

Копия верна:

Мировой судья:

Секретарь: