Решение по делу № 2-621/2010 от 14.09.2010

Дело № 2-621/2010

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2010 года                                                                                                            город Кола

            Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатова И.И., при секретаре Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского городского филиала Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО3> о возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л :

            Мурманский территориальный фонд обязательного медицинского страхования в лице Мурманского городского филиала (далее -  МТФОМС) обратился к мировому судье с иском к <ФИО3> о возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица, в обоснование указав, что гр-ка <ФИО4>, являясь лицом, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию, <ДАТА2> пострадала в результате дорожно-транспортного происшествия, причиной которого явились виновные действия ответчицы, признанные таковыми вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, в связи с чем <ФИО4> находилась на лечении
МУЗ «Кольская ЦРБ» в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, то есть фактически
8 койкодней, из расчета стоимости 1 койкодня в отделении нейрохирургии, равной 1598,65 руб. Таким образом, стоимость лечения пострадавшей <ФИО> составила 12789,20 руб. и была оплачена Мурманским филиалом ЗАО «Капитал Медицинское страхование» за счет средств МТФОМС. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в пользу МТФОМС указанную сумму, затраченную на лечение застрахованного лица.

Представитель МТФОМС, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

            Ответчица <ФИО3>, будучи извещена судом по указанному в иске адресу места жительства о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу иска суду не представила.

            Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

   Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.28 Закона РФ "О медицинском страховании граждан в РФ" страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи.

В соответствии с п.18 Положения о Мурманском территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением администрации Мурманской области от <ДАТА6> <НОМЕР>, МТФОМС вправе осуществлять взыскание в судебном порядке средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от противоправных действий физических или юридических лиц.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, , <ДАТА2> гр-ка <ФИО4>, являясь лицом, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию, пострадала в результате дорожно-транспортного происшествия, причиной которого явились виновные действия ответчицы, признанные таковыми вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому ответчица привлечена к административной ответственности
по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с чем гр-ка <ФИО4> находилась на лечении МУЗ «Кольская ЦРБ» в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, то есть 8 койкодней, из расчета стоимости 1 койкодня в отделении нейрохирургии, с учетом полученных <ФИО> травм, равной 1598,65 руб. Таким образом, стоимость лечения пострадавшей <ФИО> составила 12789,20 руб. и была оплачена Мурманским филиалом ЗАО «Капитал Медицинское страхование» за счет средств МТФОМС.

Поскольку вина ответчицы в причинении вреда здоровью, повлекшего за собой необходимость лечения потерпевшей <ФИО>, достаточно и объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, на ответчицу возлагается обязанность по возмещению МТФОМС денежной суммы, затраченной им на оказание застрахованному лицу - потерпевшей <ФИО> медицинской помощи. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными и обоснованными, а поэтому взысканию с ответчика подлежит причиненный МТФОМС ущерб в сумме 12789,20 руб.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ и в сумме 511,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с <ФИО3> в пользу Мурманского городского филиала Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования
12789 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 20 коп. и госпошлину в доход государства в размере 511 (пятьсот одиннадцать) руб. 57 коп.

В течение 7 дней со дня получения копии решения ответчик вправе подать Мировому
судье заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кольском районном суде Мурманской области через Мирового судью в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление будет подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий И.И.Солдатов