Решение по делу № 1-137/2010 от 15.12.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«<ДАТА>                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев с участием государственного обвинителя  <ФИО2>, представителя потерпевшего <ФИО3>,  обвиняемой <ФИО4> адвоката <ФИО5>, представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  в закрытом судебном заседании при секретаре  <ФИО6>    материалы уголовного дела  в отношении

<ФИО4>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ  - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.

            В ходе предварительного слушания по уголовному делу заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением,  поскольку <ФИО4> возместила причиненный ущерб.

            <ФИО4> вину признала полностью, суду пояснила, что в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ раскаялась, материальный ущерб возмещен  добровольно в полном объеме. На   прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласна, о чем представила письменное заявление.

            Представитель потерпевшего  в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с  деятельным раскаянием <ФИО4> в совершенном преступлении, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ.

На основании ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Из представленных в ходе судебного заседания материалов установлено, что материальный ущерб в сумме <НОМЕР> руб. был возмещен <ФИО4>

Из справки ИЦ ГУВД ( л.д. 52-53)  установлено, что <ФИО4> ранее не судима.

   В соответствии со ст. 75 УК РФ, 28  УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием.   Основаниями прекращения уголовного дела являются:  если после совершения преступления лицо, привлекаемее к уголовной ответственности  добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Рассматривая доводы государственного обвинителя о том, что дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, суд учел, что по смыслу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации институт примирения с потерпевшим ориентирован на защиту частных интересов физических или юридических лиц, которым преступлением причинен физический ущерб или моральный вред.

Рассматривая вопрос  в связи с примирением с потерпевшим по ходатайству  <АДРЕС> центра занятости населения» суд учел, что преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО4> посягает на публичные интересы, объектом посягательства является не физическое лицо или конкретная организация, а общественные отношения в области   бюджетного финансирования,

            В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО4> добровольно возместила причиненный ущерб в полном объеме, в совершении преступления свою вину признала,  следовательно, доводы государственного обвинителя обоснованны и производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 239 УПК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

              Меру принуждения <ФИО4>  - обязательство о явке -   отменить при вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить (вручить) обвиняемой, представителю потерпевшего,   прокурору г. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской  суд в течение 10 суток после провозглашения с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

            Постановление  изготовлено <ДАТА5> в совещательной комнате с применением средств оргтехники.

Мировой судья  1 участка                                                                                               <ФИО1>