Решение по делу № 2-3708/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-3708/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 к Сафарову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) и Сафаровым М.Р. заключен кредитный договор , по которому кредитор «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) выдал заемщику Сафарову М.Р. кредит в сумме 250 000 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в соответствии с договором.

ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения обратился в суд с исковым заявлением к Сафарову М.Г. о взыскании задолженности в сумме 192 147 руб. 36 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что заемщик свои обязательства исполнял несвоевременно, допускалась просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. На ДД.ММ.ГГГГ числится просроченная задолженность по кредитному договору в размере 192 147 руб. 36 коп., из них: 153 189 руб. 12 коп. - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15 370 руб. 76 коп. - просроченные проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23 587 руб. 48 коп.- неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцом направлялись к ответчику претензии, однако ответчик не отреагировал на их претензию и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга.

Истец сменил свое наименование с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения не явился, просили рассмотреть дело отсутствие их представителя, поддержав заявленные исковые требования и выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Сафаров М.Р. в судебное заседание не явился, извещение, направленное по месту регистрации возвращено в суд по истечении срока хранения.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст. ст. 807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) и Сафаровым М.Р. заключен кредитный договор , по которому кредитор «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) выдал заемщику Сафарову М.Р. кредит в сумме 250 000 руб. на цели личного потребления на срок по 60 месяцев под 21,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в соответствии с договором.

Согласно п. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Сафаровым М.Р. были приняты.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит зачислен на счёт Заемщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. кредитного договора кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено Сафарову М.Р. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Требования банка ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены.

До настоящего времени ответчик не представил суду никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 147 руб. 36 коп., из них: 153 189 руб. 12 коп. - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15 370 руб. 76 коп. - просроченные проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23 587 руб. 48 коп.- неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представленный расчет судом проверен, расчёт составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности в силу закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 5 042 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Сафарова М.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 189 руб. 12 коп. - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15 370 руб. 76 коп. - просроченные проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 23 587 руб. 48 коп.- неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 042 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3708/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613
Ответчики
Сафаров М.Р.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее