Дело № 5-454/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута Республика Коми 19 апреля 2016 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сторчай А.В.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сторчай А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Сторчай А.В.1 <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Сторчай А.В.1 вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Из протокола 11 АА 730631 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, усматривается, что Сторчай А.В.1 <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Согласно протоколу 11 АК 165727 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, составленному инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, <ДАТА3> в 02 час. 17 мин. в присутствии двух понятых Сторчай А.В.1 был отстранен от управления автомобилем по следующим основаниям: запах алкоголя изо рта, управлял автомобилем не имея права управления всеми видами транспортных средств.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
Частью 6 ст.27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из представленных суду материалов усматривается, что Сторчай А.В.1 <ДАТА3> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> прошел освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 11 СС <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и показаниям прибора - алкотектор было установлено состояние алкогольного опьянения Сторчай А.В.1
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Сторчай А.В.1 не выдавалось.
Действия Сторчай А.В.1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Также вина Сторчай А.В.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> от <ДАТА3>; объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>; объяснением Сторчай А.В.1 от <ДАТА3>
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, имущественное положение и назначает Сторчай А.В.1 административное наказание в виде административного ареста пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сторчай А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19.04.2016г. с 04 час. 00 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.Н. Боричева