Решение по делу № 2-949/2011 от 21.12.2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года                                                                                                            г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А., при секретаре Тимофеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-949/11 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Геворгян Грайр Генриковичу и Нерсисян Тигран Альбертовичу о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещениеи коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к Геворгян Г.Г. и Нерсисян Т.А. в которомпросит солидарно взыскать задолженность в размере 46262,91 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики проживают в <АДРЕС>. За период с 01.02.2011г. по 01.10.2011 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 44916,43 руб. На сумму задолженности начислены пени в размере 1346,48 руб. В связи с тем, что ответчики указанную сумму добровольно погашать отказывались, ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности, в принудительном порядке, при этом оплатив госпошлину в размере 1587,89 руб.

Представитель истца Бондарева И.Н. действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, сроком до 31.12.2011г. не поддержала требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2011г. по 01.10.2011 года в сумме 44916,43 руб. и пени в размере 1346,48 руб., вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска в суд, просила взыскать с ответчиков госпошлину в размере 1587,89 руб., которая была уплачена при подаче иска в  суд.

       Ответчики в судебное заседание, назначенное на 21.12.2011 года не явились, извещались надлежащим образом, судебной повесткой направленной заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения.  Ответчики на почтамт за корреспонденцией не явились.

Поскольку Геворгян Г.Г. и Нерсисян Т.А. в судебноезаседание не явились, уважительных причин неявки  мировому судье не сообщили, ходатайств  о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

                  Представитель  истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования о солидарном взыскании расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

         Как установлено в судебном заседании, ответчики после предъявления иска в суд, добровольно оплатили задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2011г. по 01.10.2011 года в сумме 44916,43 руб. и пени в размере 1346,48 руб.

         В силу статьи 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы , по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

  В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1587,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 101, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» к Геворгян Грайр Генриковичу и Нерсисян Тигран Альбертовичу о солидарном взыскании расходов, удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Геворгян Грайр Генриковича и Нерсисян Тигран Альбертовича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1587 (Одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) руб. 89 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью вынесшего решение, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такоезаявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               <ДАТА>Мировой судья                                                                                                         Грачева Н.А.