Решение по делу № 5-1016/2021 от 25.08.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 29MS0014-01-2021-006442-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2021 года                                                                                                 город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Карпа <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года рождения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении постановлением  инспектора по ИАЗ ОСВ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> области <НОМЕР> от 07.04.2021 Карп <ФИО>. назначено наказание по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Однако, последний, проживающий по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплатил. 

О дате, времени и месте судебного разбирательства Карп <ФИО>. извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Карп <ФИО>. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Карп <ФИО>. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ  жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что 07.04.2021 в отношении Карпа <ФИО>. вынесено постановление о назначении наказания по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление было направлено Карпу <ФИО>. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.28 Невельской дивизии, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно открытой официальной информации, размещенной в сети Интернет, в многоквартирном доме 4 по ул.28 Невельской дивизии, <АДРЕС> количество жилых помещений - 162, квартиры с номером <НОМЕР> не существует.   

Из карточки учета транспортного средства следует, что Карп <ФИО>. проживает по адресу <АДРЕС>, ул.29 Невельской дивизии, <АДРЕС>.

Таким образом, по адресу проживания Карпа <ФИО>. постановление направлено не было, в связи с чем Карпом <ФИО>. не получено, в его действиях отсутствует вина в совершении правонарушения.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из содержания ст. 29.4 ч. 2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Карпа <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Карпа <ФИО1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      А.А. Лукина