Дело № 5-327/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 июля 2018 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 411, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> неработающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>,
установил:
Чорный В.И.1 в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Своим бездействием Чорный В.И.1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Представитель потерпевших просит рассмотреть дело в её отсутствие.
По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевших.
<ФИО3>на судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.
На судебном заседании Чорный В.И.1 с протоколом согласился.
Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.
Диспозиция части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно материалам дела Чорный В.И.1, будучи обязанным на основании исполнительного документа по делу 2-5577/2016 от 20.12.2016, выданного <АДРЕС> районным судом г. Архангельска ежемесячно выплачивать алименты в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетних детей: дочери <ФИО5>, 30.09.2016 г.р., начиная с 20.12.2016 и до совершеннолетия дочери, в период с 01.03.2018 по 05.07.2018, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей: дочери <ФИО5>, 30.09.2016 г.р., не выплачивал, мер по выплате алиментов не предпринимал. Сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 01.03.2018 по 05.07.2018 составила 22437 руб. 99 коп. Задолженность не погашена.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).
События правонарушения и сведения о <ФИО1>, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола № 189 об административном правонарушении от 06.07.2018 соблюдена.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом № 189 об административном правонарушении от 06.07.2018, копией исполнительного листа по делу № 2-5577/2016, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.01.2017, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам от 06.07.2018, иными материалами дела.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми.
Мировой судья считает вину <ФИО1> доказанной, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкцией части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Смягчающими административную ответственность <ФИО1>, обстоятельствами являются наличие малолетних детей и совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность <ФИО1>, обстоятельств не имеется.
При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, мировой судья находит возможным назначить <ФИО1> минимальное административное наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде обязательных работ, мировым судьёй не установлено.
С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с частью 5 статьи 32.13 КоАП РФ он обязана соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Разъяснить <ФИО1>, что обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе (часть 8 статьи 32.13 КоАП РФ).
Согласно части 7 статьи 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.М.Кирилова