Решение по делу № 3-172/2013 от 18.06.2013

 3-172/2013г.

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, занимающего частным извозом, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, гражданина Российской Федерации, со слов не привлекался к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

    У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 час. 10 мин. на 394 км ФАД Астрахань - Махачкала, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством «ВАЗ» 21099 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством, в состоянии опьянения, установленное согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4> с использованием технического средства «Алкотектор PRO 100 COMB1, дата поверки 21.06.2012 г.

Инспектором 3 - го взвода ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции Халидовым Н.Х. действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения <ФИО2> М.Г. подтверждается следующими документами:

-  протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за №  782102 от <ДАТА3>, где в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», указано: «Я ехал домой, выпил стакан пива, согласен с протоколом»,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>,  из которого усматривается, что у  водителя <ФИО2> по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение. К данному акту закреплён бумажный носитель, выданный техническим средством «Алкотектором PRO 100 COMB1за № 640650, дата последней проверки 21.06.2012г.,  показания прибора -  0.101  мг/л..

В суде <ФИО2> не  отрицал  факт  совершения им вменяемого ему правонарушения и показал, что выпил стакан пива, впервые совершил  административное  правонарушение,  раскаялся в содеянном нарушении.

В судебном заседании <ФИО2> письменно представил объяснение, в котором указано, что согласен с протоколом, раскаивается содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, автомобиль является единственным источником дохода. Просил суд не наказать строго. Временное разрешение обещает сдать по вступлении постановления в законную силу.

               Таким образом, судом установлено, что гражданин <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что влечет административную ответственность по ст. 12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации.

            Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности,  исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного правонарушения доказанной и, суд его действие квалифицирует по ст. 12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации.  

Также, суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела,  получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.  

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения,  признание вины, раскаяние.      

К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность  жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок  пользования представленным ему специальным  правом.

К смягчающим вину обстоятельством дела суд относит признание вины, раскаяние, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а так же тот факт, что управление автомобилем является источником дохода семьи.

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным в отношении <ФИО2> применить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ст.12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации

На основании ст.12.8. ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 и ст. 32.7 ч.3 КоАП Российской Федерации,  мировой судья

П О С Т А Н ОВ И Л:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев

Водительское удостоверение, выданное на имя <ФИО2> Мурад Газимагомедович за 05 УМ за № 676246 передать в ОГИБДД отдела МВД России по Казбековскому району РД на хранение и возвращения владельцу по истечении срока административного наказания.

Разъяснить <ФИО2> М.Г., что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП Российской Федерации, он должен сдать временное разрешение в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу к мировому судье или в ОГИБДД отдела МВД России по Казбековскому району, в случае не сдачи временного разрешения срок лишения прав будет исчисляться со дня сдачи временного разрешения.           

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2> М.Г., для сведения, направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Казбековскому району, для исполнения.

Постановление  суда может  быть  обжаловано в Казбековский районный суд  Республики <АДРЕС> в течение 10-ти дневного срока через мирового судью, вынесшего постановление.

И.о. мирового судьи                                                                                К.Р. <ФИО1>