Решение по делу № 3-501/2020 от 11.08.2020

Дело №3-501/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2020 года г.МахачкалаМировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Рамазанов Э.И., с участием дежурного ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> Джалилова Р.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Нажиюллаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 1, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО1>, и приложенный к нему материал.

Согласно протоколу, <ФИО1>, не имея водительского удостоверения, поскольку оно ему не выдавалось, <ДАТА3>, примерно в 00 часов 30 минут управлял транспортным средством марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными знаками Н 430 СР/05 в состоянии алкогольного опьянения.

<ФИО1> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Ходатайства и отводы не заявлены.

В судебном заседании <ФИО1> признал, что водительское удостоверение он не получал, однако <ДАТА3> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, когда был остановлен сотрудниками ДПС, которые провели его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Показания алкотектора он не помни, но не отрицает, что находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными знаками Н 430 СР/05. Признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3>, примерно в 00 часов 30 минут, <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными знаками Н 430 СР/05, и был остановлен сотрудниками ДПС. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения показало наличие алкоголя в выдыхаемом <ФИО1> воздухе.

Согласно справке УГИБДД МВД России по РД , <ФИО1> <ФИО1> Нажиюллаевич, <ДАТА2> рождения, не значится среди лиц, получавших водительское удостоверение.

Указанные обстоятельства <ФИО1> в судебном заседании не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал.

Таким образом, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается, исследованными в суде видеозаписью, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании, справкой УГИБДД МВД России по РД, а также рапортом инспектора ДПС, которые суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1>, не имеющего права управления транспортным средством, в в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ;

Признать <ФИО2> Нажиюллаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 1, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять, согласно протоколу об административном задержании, с 03 часов 21 минуты <ДАТА3>.

Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>.

В соответствии с ч.6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы (ул.И.Казака, <АДРЕС> ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта. 

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Э.И. Рамазанов

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2020 года

Срок предъявления к исполнению два года

Копия верна                                                                                               Э.И. Рамазанов