Решение по делу № 3-155/2014 от 16.06.2014

Дело <НОМЕР>.                                                              Строка в отчете <НОМЕР>

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                               город <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД

 <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Магомедова Магомедрасула Омаровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, РД временно не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> района, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Магомедову М.О. мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.

                                             У С Т А Н О В И Л А                                  :

              <ДАТА3> в 16 ч. 49 минут на 923км+200м ФАД «Кавказ»  водитель Магомедов М.О.  совершил нарушение, предусмотренное п.10.2 ПДД, то есть управлял а/м со скоростью 121 км\ч по населенному пункту г. Даг. Огни, т.е. превысил скорость на 61 км/ч.. Скорость измерена прибором «Бинар» 1318, свидетельство проверки действительна до <ДАТА4>, за что предусмотрена ответственность по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

            Слушание дела было назначено на <ДАТА5>, Магомедову М.О. было направленно письмо о слушание дела, но данное письмо вернулось обратно с отметкой «отсутствует адресат по указанному адресу». 

Слушание дела было перенесено на <ДАТА6> и Магомедову М.О. повторно было отослано письмо. Однако Магомедов М.О. в суд в назначенный день не явился и причину своей неявки суду не разъяснил. Копия письма приложено к материалам дела.

Слушанье дела вновь было перенесено на <ДАТА7>, о чем Магомедову М.О. вновь было направленно письмо. Однако и в этот раз данное письмо пришло обратно с отметкой «отсутствует адресат по указанному адресу».

            Четвертый раз слушания дела было перенесено на <ДАТА1> о чем Магомедову М.О. вновь было отправлено письмо о слушание дела и в этот раз Магомедов М.О. не явился и причину своей неявки суду не разъяснил. Копия письма приложена к материалам дела.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Судом сделан вывод, что Магомедов М.О. умышленно указал неправильный адрес своего пребывания, чтобы уйти от ответственности.

Согласно Постановления от <ДАТА8>  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 12, от <ДАТА10> N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.»   Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия Магомедова М.О., поскольку последний умышленно указал не верно своего места постоянного пребывания

   В протоколе 05 СК 075218 составленном Инс. ОБДПС пол. Алимураовым А.  в отношении Магомедова М.О, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется отказ от объяснении  и от подписи.

Свидетель <ФИО2> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

Фотокадры, зарегистрировавший скорость автомашины марки «Тойота Корола» с гос. номерами <НОМЕР>  в 16 часов 49 минут <ДАТА3> на 923км+200м ФАД Кавказ , где скорость указана 121 км\час, приложена к материалам дела.

В Правилах дорожного движения РФ закреплено в п. «.«.10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч;»  

Свидетельство о поверки <НОМЕР> средства измерении «Измеритель скорости движения транспортных средств  радиолокационный видеофиксацией » «Бинар» заводской <НОМЕР> принадлежащий ГИБДД подтверждает его действительность до <ДАТА11> Копия документа приложена к материалам дела

         Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств  от Магомедова М.О. не поступило.

   Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт административного проступка в действиях Магомедова М.О. - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 61 километров в час, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

              Обстоятельств, отягчающих ответственность Магомедова М.О., судом не установлено.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                  П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Магомедова Магомедрасула Омаровича  виновным и назначить  наказание по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.  

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                        <ФИО1>

<АДРЕС> Огни РД