Решение по делу № 5-257/2013 от 30.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-257/13

по делу  об  административном правонарушении

«30» июля 2013г.                                                 с. Елховка Самарской области

       Мировой судья судебного участка   № 134 Самарской области Мамедов Э.Г.,

       рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр.Хасанова<ФИО>, <ДАТА2> рождения,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

В судебное заседание Хасанов Ф.М. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.
На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело  рассмотрено в его отсутствие.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (л.д. 5- протокол об административном правонарушении 63 СК 323911 от <ДАТА3>)

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2013 года в 16 час. 15 мин. на ул. Новая, в с. Березки, Кошкинского района Самарской области Хасанов Ф.М. управлял автомашиной ВАЗ-21099 с государственным номерным знаком Е469ОА/163 в состоянии алкогольного опьянения, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Хасанов Ф.М. в судебное заседание, назначенное на 18.07.2013г., 30.07.201г. не явился (с места жительства правонарушителя возвратился конверт с отметкой, что истек срок хранения.) Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таким образом, суд считает, что Хасанов Ф.М. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, и не заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела, и считает возможным объективно и с достаточной полнотой рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 63 СК 323911 16 июня 2013г.; - протоколом об отстранении от управления т/с 63 АК 324426 от 16.06.2013г. (л.д.6); - результатом исследования от 16.06.2013 г. (л.д.7); - актом № 63 ТТ 052203 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.06.2013 г.(л.д.8); Таким образом, суд приходит к выводу о том, суд приходит к выводу о том, что Хасанов Ф.М.нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания Хасанову Ф.М.в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих   и отягчающих административную ответственность не усматриваю.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хасанова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один  год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Кошкинский районный суд Самарской области  через мирового судью судебного участка № 134 Самарской области  в течение 10 дней.

             Мировой судья                              (подпись)          Мамедов Э.Г.

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья                                                      Э.Г.Мамедов