Решение по делу № 1-51/2018 от 05.10.2018

                                                                                                                           Дело № 1-51/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                              05 октября 2018 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Летягиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,

подсудимой Брюхачевой Р.М.,

защитника - адвоката Ноженко Д.Д., представившего удостоверение № 714 и ордер № 113 от 08.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Брюхачевой Раисы Минеевны, **** ранее несудимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Брюхачева Р.М. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, при этом деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенном при следующих обстоятельствах.

***4 в период времени с 01 час. до 07 час. Брюхачева Р.М., находясь около д.****, после ссоры с ****1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, подойдя к автомобилю «****», г/н ****, принадлежащему ***1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем нанесения ударов камнем повредила вышеуказанный автомобиль: разбила передние левую и правую фары стоимостью 19 800 руб. каждая, заднюю фару стоимостью 4300 руб., а также внешнее правое зеркало заднего вида, стоимостью 3450 руб., причинив владельцу автомобиля ***1 значительный материальный ущерб на общую сумму 47 350 руб.

В ходе судебного заседания были исследованы ходатайства потерпевшего ***1 о прекращении уголовного дела в отношении Брюхачевой Р.М. в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя в полном объеме возместила материальный ущерб, каких-либо претензий морального либо материального характера к подсудимой потерпевший не имеет, между ними состоялось примирение.

Подсудимая Брюхачева Р.М., защитник Ноженко Д.Д. ходатайство потерпевшего поддержали, при этом подсудимая пояснила, что правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Брюхачева Р.М. впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим ***1, в полном объеме возместила причиненный ему ущерб. Потерпевший претензий морального и материального характера к подсудимой не имеет, между сторонами состоялось примирение. На основании изложенного, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, освободив подсудимую Брюхачеву Р.М. от уголовной ответственности. 

В соответствии со ст.132 УПК РФ, по делам публичного обвинения не предусмотрено взыскание процессуальных издержек с лица, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон. При таких обстоятельствах процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении Брюхачевой Р.М. не избиралась, гражданский иск заявлен не был, вещественные доказательства: осколки фар хранятся при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24, 25, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Брюхачеву Раису Минеевну от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, прекратив в отношении Брюхачевой Р.М. уголовное дело.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Брюхачевой Р.М. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: осколки фар хранить при материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                    Р.И. Третьяков

Копия верна                                                                                         Р.И. Третьяков