Дело№5-530/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга                                                                                                         18 ноября 2016 года                                                                             

Мировой судья судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области Радецкая А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -  КоАП РФ), в отношении

Кузнецова В.Ф.1, <ДАТА2>, ранее привлекавшего к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, наказания в виде штрафов исполнены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 32 мин. в районе <АДРЕС>, водитель Кузнецов В.Ф.1, управляя автомобилем «Лада Калина» гос. рег. знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль «Шевроле» гос. рег. знак <НОМЕР>, чем причинил материальный ущерб потерпевшему, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Кузнецов В.Ф.1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку управление автомобилем ему необходимо для работы.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что подтверждает свои объяснения, данные <ДАТА3> и <ДАТА4>

Выслушав явившихся, лиц, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела и вина Кузнецова В.Ф.1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>;

- схемой места правонарушения от <ДАТА3>;

- объяснениями потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА3> и <ДАТА7> о том, что она является собственником автомобиля «Шевролеа» гос. рег. знак <НОМЕР>. <ДАТА3> она припарковала свой автомобиль в районе <АДРЕС>. Через 30 минут вернулась и увидела повреждения на заднем левом бампере. Один из свидетелей успел записать номер машины, которая после ДТП скрылась. Ей, как собственнику автомобиля причинён материальный ущерб;

            - объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА8>, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том,  что <ДАТА3> в районе 9 часов утра она, управляя своим автомобилем двигаясь с ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  пыталась припарковаться и остановилась, чтобы пропустить выезжающую  машину «Лада Калина» гос. номер <НОМЕР> темного цвета, стала очевидцем наезда данной машиной задней правой частью кузова на припаркованный автомобиль «Шевролеа» гос. рег. знак <НОМЕР>. После того, как автомобиль «Лада Калина» гос. номер <НОМЕР> совершил наезд он скрылся с места ДТП. На сигналы предупреждающие наезд, которые подавала она (<ФИО3>  и водитель стоящей сзади машины, водитель «Калины» не реагировал. На ее (<ФИО3> взгляд водитель автомобиля «Лада Калина» гос. номер <НОМЕР> должен был заметить наезд на стоящий автомобиль;

- объяснениями самого Кузнецова В.Ф.1, данными им в ходе судебного заседания и <ДАТА7> о том, что <ДАТА3> он управлял автомобилем, в указанном месте в указанное время и мог совершить наезд на другой автомобиль;

- протоколом досмотра транспортного средства от <ДАТА7>, в соответствии с которыми на автомобиле «Лада Калина» гос. номер <НОМЕР> имеются повреждения с их перечислением;

фотоматериалами;

- рапортом сотрудника полиции о сопоставлении повреждений автомобилей участников ДТП.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о личной заинтересованности должностных лиц сотрудников ГИБДД в исходе дела и привлечении к административной ответственности Кузнецова В.Ф.1 в материалах дела также не имеется, в силу чего нет оснований не доверять оформленным документам об административном правонарушении.

Оставление водителем  в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель не выполнил, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.Ф.1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в оставлении водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Объяснения потерпевшей <ФИО5>, свидетеля <ФИО3>, исследованные в судебном заседании, мировой судья считает достоверными и берет их за основу, поскольку данные показания последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

При назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Кузнецовым В.Ф.1 административного правонарушения, личность виновного.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузнецова В.Ф.1 не имеется.

  

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства Кузнецова В.Ф.1, мировой судья признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние и, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами негативно отразится на его семье.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░. 00 ░░░. ░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-535/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов В. Ф.
Суд
Судебный участок № 9 Калужского судебного района Калужской области
Судья
Радецкая Анжелика Васильевна
Дело на сайте суда
9.klg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.11.2016Рассмотрение дела
18.11.2016Рассмотрение дела
18.11.2016Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее