Решение по делу № 3-310/2021 от 29.04.2021

<НОМЕР>

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

29 апреля 2021 года                                                                                           г. Хасавюрт

         Мировой судья судебного участка № 130 Хасавюртовского района РД Айдемиров М.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Биймурзаева Р.А., <ДАТА2> рождения, уроженца и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ,

установил:

         Биймурзаев Р.А. 30 января 2021 года, в 23 часов 10 минут, управляя автомашиной марки <НОМЕР> за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР> в <АДРЕС> нарушил требование дорожного знака  3.1, то есть двигался по ул.Р.Гамзатова во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Указанными действиями Биймурзаев Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Правонарушитель в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, также пояснил, что ввиду того, что он не проживает в данном городе, в ночное время заблудился, включив навигатор продолжил движение. Навигатор ошибочно направил его на ул.Р.Гамзатова. Биймурзаев Р.А. не заметив знака одностороннего движения, заехал на данную улицу. Данное административное правонарушение им совершено впервые. Биймурзаев Р.А. просил применить по отношению к нему ст.2.9 КоАП РФ (малозначительность деяния).

.Выслушав Биймурзаева Р.А. и исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3. ПДД РФ, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

         Вина Биймурзаева Р.А. подтверждается: протоколом 05 СО 359842 об административном правонарушении от 30 января 2021 года; схемой совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РД.

         При таких обстоятельствах, не усматривая оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств, исследованных  при рассмотрении дела и приведенных выше, мировой судья находит факт совершения Биймурзаевым Р.А. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, установленным и его вину доказанной.

         Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

         Согласно п.п. 18., 18.1, постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

         При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

         Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

         Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего          Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

         В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.

         В силу п.2 пп.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего Кодекса.

         Указанные действия Биймурзаева Р.А., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия последствий, по мнению суда не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что позволяет возможным признать совершенное Биймурзаевым Р.А. правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

         признать Биймурзаева Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16  КоАП РФ.

         Освободить Биймурзаева Руслана Арсеновича, в силу ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, от административной ответственности,  ограничившись устным замечанием.

         Производство по делу об административном правонарушении в отношении Биймурзаева Р.А. по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ прекратить.

         Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №130 Хасавюртовского района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         М. М. Айдемиров

                   «Согласовано»