Решение по делу № 5-257/2016 от 13.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 апреля 2016 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Поженской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка  <АДРЕС>  области, работает продавцом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрирована и проживает по адрес: <АДРЕС>:

<ДАТА3> в 15.45 час. по адресу: <АДРЕС>в  магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> продавец Поженская В.С. допустила продажу  алкогольной продукции - пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью 0,5 л., в количестве 1 бутылки,  с содержанием этилового спирта 4,8 % несовершеннолетнему гр.    <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, чем нарушила ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Поженская В.С. на вызов в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Причину неявки не сообщила, возражений относительно протокола об административном правонарушении не представила. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Поженской В.С.  не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Поженской В.С. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

 Мировой судья считает вину Поженской В.С. в совершении ей административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела.

 Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Поженской В.С. правонарушения в виде розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Поженской В.С. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА6>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА3> <НОМЕР>,  рапортом  с. <АДРЕС> ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7>,  определением об истребовании необходимых дополнительных материалов  по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>,  протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА8>, копией свидетельства о гос. регистрации юр. лица  от <ДАТА9>, копий свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от <ДАТА9>,  копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности  продавца-кассира от <ДАТА10>,  копией трудового договора от <ДАТА10>, протоколом опроса свидетеля от <ДАТА11>, письменными объяснениями несовершеннолетнего  <ФИО2> от <ДАТА4>, копией  паспорта несовершеннолетней  <ФИО2>, письменными объяснениями Поженской В.С. от <ДАТА12>, протоколом опроса свидетеля от <ДАТА13>, справкой ОВД.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Действия Поженской В.С. следует квалифицировать по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку было допущено нарушение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Поженской В.С., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым, назначить Поженской В.С. административное наказание в виде наложения административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2.1 ст. 14.16, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Поженскую <ФИО1> виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарскойобласти через мирового судью.

Мировой судья                                   <ФИО3>