Решение по делу № 2-1817/2016 от 28.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2016 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Гостькова И.В., при секретаре Е.И. Галкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/2016 по иску Бойковой <ФИО1> к Бойкову <ФИО2> об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бойкова <ФИО3> об определении порядка пользования жилым помещением.

               Дело назначалось к рассмотрению на <ДАТА2> в 11:00 час., <ДАТА3> в 11:20 час. и на <ДАТА4> в 09:50 час.

               Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд по вторичному вызову не явился, об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В судебном заседании от <ДАТА2> просил дело слушанием отложить

               Истец, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, но с участием его представителя.

               Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не требовал рассмотрения дела по существу.

               Согласно п.6 ст.167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

               Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

               Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

               На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.167, ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1817/2016 по иску Бойковой <ФИО1> к Бойкову <ФИО2> об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение об оставлении заявления без рассмотрения стороны могут подать ходатайство о его отмене, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Комсомольский районный суд г.Тольятти, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: И.В. Гостькова