Решение по делу № 5-265/2017 от 10.05.2017

Дело № 5-265/2017 год РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении 10 мая 2017 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по  ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.

  Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены. Права поняты, ходатайств не поступало. 

  

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). 

Так,  из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 10 апреля 2017 года усматривается, что 10 апреля 2017 года в 17 часов 00 минут в ходе рейдовой проверки было выявлено, что в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, гражданин <ФИО1> осуществляет предпринимательскую деятельность, занимаясь приемом цветного металла, не имея специального разрешения (лицензии), предусмотренного законом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,  признал полностью.

Указанные обстоятельства, помимо полного признания <ФИО1> своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 10 апреля 2017 года, согласно которого усматривается, что 10 апреля 2017 года в 17 часов 00 минут в ходе рейдовой проверки было выявлено, что в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, гражданин <ФИО1> осуществляет предпринимательскую деятельность, занимаясь приемом цветного металла, не имея специального разрешения (лицензии), предусмотренного законом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения нарушителя» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> пояснил, что «не успел сделать документы», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ;

- объяснением <ФИО1>, отобранным 10 апреля 2017 года УУП ОМВД России по г.Кизляр РД капитаном полиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> пояснила, что является хозяином пункта приема цветных металлов, расположенного рядом с кальянной «Тлярата» по адресу: <АДРЕС>. Получает от данного вида деятельности систематический доход, не имея специального разрешения, то есть лицензии, так как не успел оформить собственность, обязуюсь оформить документы», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ;

- справкой, выданной Межрайонной ИФНС России № 15 по РД за исх. <НОМЕР> от 10.04.2017 года, согласно которой судом установлено, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, имеющий государственную регистрацию и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица;

- рапортом УУМ ОМВД России по г.Кизляру РД капитана полиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, имеющий государственную регистрацию и проживающий по адресу: <АДРЕС>, по базе «ИБД-регион» на момент проверки в розыске не значится;

- рапортом УУП ОМВД РФ по г.Кизляр РД капитана полиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что при проведении оперативно профилактических мероприятий выявлено, что гражданин <ФИО1> в помещении, расположенном в районе кафе «Тлярата» по адресу: <АДРЕС>, осуществляет предпринимательскую деятельность, занимаясь приемом цветного металла, не имея специального разрешения (лицензии), предусмотренного законом;

- фотофиксацией места совершения административного правонарушения, имеющегося в материалах дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, - как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательны). 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание названное выше смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК России по РД (МВД РФ по РД) ИНН 0541018037 КПП 057201001 р/с 40101810600000010021 банк получателя Отделение НБ РД БИК 048209001 ОКТМО 82730000 КБК 18811690040046000140 УИН 18880405170005150155. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор.Кизляра РД по адресу: РД гор. Кизляр ул.Первомайская д. №13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>

5-265/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магдимагомедов Шамиль Саиднурович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.05.2017Рассмотрение дела
10.05.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
22.05.2017Окончание производства
31.05.2017Сдача в архив
10.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее