Решение по делу № 1-7/2021 от 10.03.2021

Дело № 1-7/2021

22MS0072-01-2021-000339-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2021 года                                                                                                      с. Краснощеково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Краснощековского района Алтайского края Щербановская И.П.,

при секретаре Илларионовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Краснощековского района Алтайского края Поломошнова И.Н.,подсудимой Вайс Т.А.,

защитника - адвоката Емельяновой О.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего Ф.И.О.1,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Вайс Ф.И.О.2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, невоеннообязанной, со средним  образованием, в браке состоящей, иждивенцев не имеющей,  не работающей, к инвалидам не относящейся, зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее юридически не судимой,

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вайс Т.А. обвиняется органами дознания в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

В период  с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время не установлено, Вайс Т.А. в состоянии алкогольного опьянения, находилась в кухне дома по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, где также находился Ф.И.О.1 с которым она распивала спиртные напитки. В это время между Вайс Т.А. и Ф.И.О.3 на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора. В ходе данной ссоры Вайс Т.А. вышла из кухни в другую комнату дома, а Ф.И.О.1 лег спать на полу в кухне, и уснул. Однако Вайс Т.А. не успокоилась и решила продолжить ссору, для чего прошла в кухню дома, где увидела спящего на полу Ф.И.О.4 и в это время у неё  возник преступный умысел на причинение Ф.И.О.1 легкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел Вайс Т.А., в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне дома по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Ф.И.О.1 легкого  вреда здоровью и желая этого, подошла к кухонному гарнитуру, в ящике которого взяла нож, и держа его в руке прошла к спящему на полу Ф.И.О.1 и применяя данный нож, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла один удар ножом Ф.И.О.1 в область поясницы справа.

Своими умышленными преступными действиями Вайс Т.А. причинила Ф.И.О.1, телесные повреждения: непроникающая  колото-резаная рана в поясничной области справа (без указания хода раневого канала), потребовавшая проведение операции <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>, которая образовалась от однократного воздействия объекта (предмета), обладавшего колюще-режущими свойствами и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшего Ф.И.О.1 поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку стороны примирились, подсудимая загладила причиненный вред в полном объеме, возместила материальный ущерб, принесла извинения, потерпевший Ф.И.О.1 претензий к подсудимой Вайс Т.А. не имеет.

Подсудимая Вайс Т.А. и её защитник Емельянова О.Ю. просили прекратить уголовное дело по нереабилитирующему основанию в связи с примирением с потерпевшим, указывая, что подсудимая  загладила причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме.

           Государственный обвинитель - прокурор <АДРЕС> района  Ф.И.О.5 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

           В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Поскольку потерпевший Ф.И.О.1 заявил о примирении с подсудимой Вайс Т.А., последняя совершила умышленное деяние, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный преступлением вред, стороны претензий к друг другу не имеют, ведут общее хозяйство, производство по уголовному делу может быть прекращено  в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Поскольку  в отношении  Вайс Т.А. обвинительный приговор не постановляется,  в силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Вайс Ф.И.О.2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения  Вайс Т.А.  до вступления постановления в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Вайс Т.А.  отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки по выплате  вознаграждения защитнику  отнести на счет  средств федерального бюджета.

Копию постановления вручить Вайс Т.А., потерпевшему, государственному обвинителю изащитнику.

            Постановление может быть обжаловано в  Краснощековский районный суд Алтайского края через судебный участок Краснощековского района Алтайского края в течение 10 суток со дня  его вынесения.

Мировой судья                                                                       И.П. Щербановская