Решение по делу № 5-360/2013 от 26.11.2013

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                       <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в  отношении  <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца и  жителя <АДРЕС> района, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

          <ДАТА3> начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Лакский» <ФИО3>  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> (управление ТС в состоянии опьянения). 

           Уведомленный о месте и времени рассмотрения административного дела представитель Госавтоинспекции в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не  обратился.

           В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА4> примерно 22 час. 00 мин., не доезжая до с. <АДРЕС> района, его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. В ходе проверки документов, почуяв запах спиртного, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он, будучи уверенный в своей трезвости поехал вместе с сотрудниками полиции в районный отдел МВД по <АДРЕС> району, где был освидетельствован. После чего на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С результатами освидетельствования алкотестора его не ознакомили, дали лишь подписать пустой бланк акта освидетельствования и другие протоколы.     

           Заслушав пояснения <ФИО2> и исследовав  письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное дело в отношении <ФИО2> следует прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

   В судебном заседании также были исследованы материалы дела, представленные сотрудниками Госавтоинспекции в подтверждение виновности <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения:

- протокол по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, который составлен  в нарушении требований  ст.28.2 КоАП РФ в котором не указано место совершения административного правонарушения.

 -акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА4>, к которому не приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования Алкотектором. Согласно п.9 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> « Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС…», в случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.  

           Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           При рассмотрении дел об административных правонарушениях собранные доказательства должны оцениваться в соответствии  со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении.

           В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности указанного лица толкуются в пользу этого  лица.

          На основании изложенного и руководствуясь  ст.23.1, ст.29.10 и п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

          1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8   КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием  состава административного правонарушения.

           2.Копию постановления вручить  <ФИО2> и направить в МО МВД РФ «Лакский».

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>