Решение по делу № 5-1060/2016 от 04.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                             О назначении   административного наказания    

4 октября 2016 года                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Клементьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Клементьев В.А.   <ДАТА3> в 21.37 час. в < АДРЕС>  < АДРЕС> района < АДРЕС> области   управлял автомобилем < АДРЕС>    регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Клементьев В.А. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил   административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

            В ходе рассмотрения административного дела Клементьев В.А. вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что <ДАТА4> управлял автомобилем < АДРЕС>,   был остановлен сотрудником ГИБДД. На пердложение иснпектора пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. Пройти освидетельствование на месте с применением специального технического средства инспектор ГИБДД  не предлагал. 

Выслушав Клементьева В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Виновность Клементьева В.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>;  видеофиксацией проведения процедуры направления на освидетельствование Клементьева В.А.

Кроме того, обстоятельства совершенного Клементьевым В.А. правонарушения подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, из которого следует, что Клементьев В.А. управлял т/с, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протокол Клементьев В.А.  внес запись «потому что не было причины»                                   

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу. Из материалов дела усматривается, что для фиксации совершения процессуальных действий сотрудником полиции применена запись видеорегистратора салонной камеры, о чем в соответствующих протоколах имеется     отметка.                

Меры обеспечения производства по делу применены к Клементьеву В.А.  в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями вышеуказанных Правил. 

Мировой судья не находит оснований для признания указанных документов недопустимыми доказательствами. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  составлены в присутствии Клементьева В.А., что следует из его объяснений.    Замечаний по поводу их составления и содержания никем высказано не было, имеются подписи лица составившего документы, самого Клементьева В.А.

Указанные   доказательства исследованы    в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность составления вышеперечисленных документов, их достоверность у суда сомнений не вызывает. Доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Клементьева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

Оснований сомневаться в достоверности составленного  должностным  лицом  ГИБДД, административного материала, у суда не имеется, объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности этого лица в исходе дела суду  не представлено.

 В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством, при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства. Материалами дела подтверждается, что Клементьев В.А.               управлял транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в силу ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ, являются одними из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет формальный состав и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом подчинение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является не правом, а обязанностью лица, в отношении которого предъявляется такое требование, так как нормы ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях носят императивный характер.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя - Клементьев В.А. ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

Клементьева <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами   на срок один год шесть месяцев.                  

            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копиипостановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 36640000.. УИН 18810463160410012039 Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                                                                  Н.А.Кинева