Решение по делу № 2-1452/2021 от 29.06.2021

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   г.Черемхово Иркутской области 29 июня 2021 года Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 111 г.Черемхово и г.Свирска Иркутскойобласти Гавриленко Н.В.,   единолично, 

при секретаре судебного заседания Шамановой А.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1452/2021 по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» к Воробьевой Юлии Валерьевне, Воробьеву Сергею Александровичу, Воробьеву Евгению Сергеевичу, о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов  

установил:

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,  главой 22  ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» к Воробьевой Юлии Валерьевне, Воробьеву Сергею Александровичу, Воробьеву Евгению Сергеевичу, о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов    УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать в размере 1/3 доли с Воробьевой Юлии Валерьевны, в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2018 по 30.06.2019 в размере 9375 руб. 93 коп., пени в размере 2581 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 425 руб. 40 копеек;

Взыскать в размере 1/3 доли с Воробьева Сергея Александровича, в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2018 по 30.06.2019 в размере 9375 руб. 93 коп., пени в размере 2581 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 425 руб. 40 копеек;

Взыскать солидарно в размере 1/3 доли с Воробьевой Юлии Валерьевны и Воробьева Сергея Александровича, действующих в интересах несовершеннолетнего Воробьева Евгения Сергеевича, в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2018 по 30.06.2019 в размере 9375 руб. 93 коп., пени в размере 2581 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 425 руб. 40 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Разъяснить сторонам положения Гражданско-процессуального кодекса РФ о составлении мотивированного решения.

          В соответствии со ст. 193  ГПК РФ  мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет,  когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

- в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                              Н.В. Гавриленко

Заочное решение не вступило в законную силу