Решение по делу № 5-520/2014 от 11.08.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>     <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Айши Абдуразак-Кызы, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, кВ.5, не работающей, пенсионерки, по ст.19.1 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л ;

      <ДАТА3> примерно в 16 час. 30 мин. в общем проходе общего двора <АДРЕС> по <АДРЕС>, в ходе проведения контрольных мероприятий был выявлен факт самовольного установления <ФИО3> навеса без правоустанавливающих документов и разрешения соседей, из-за чего соседу <ФИО4> нарушена светопроницаемость в комнату.

     Таким образом, <ФИО3> совершила самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.

      <ФИО3> в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует письмо-уведомление, направленное в ее адрес, однако письмо было возвращено в суд с пометкой о том, что истек срок хранения (п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> и п.35, п.36 Правила оказания услуг почтовой связи), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

      Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пришел к следующему.

      В соответствии со ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

      Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ст.19.1 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции <ФИО5> от <ДАТА5>, фотоснимком, и письменными объяснениями соседа <ФИО4>, проживающего в общем дворе по <АДРЕС>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия <ФИО3>, выразившиеся в самоуправстве, то есть в самовольном, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Из объяснений <ФИО3>, указанных в протоколе об административном правонарушении, следует, что документы на установку навеса в общем дворе по <АДРЕС>, имеются и находятся в Регистрационной палате <АДРЕС>.

      Доводы <ФИО3>, указанные в протоколе об административном правонарушении, не принимаются во внимание судом и не подтверждены какими-либо доказательствами.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО3> в самоуправстве, то есть в самовольном, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, и квалифицировать его действия в соответствии со ст.19.1 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                      П О С Т А Н О В И Л ;

      Признать <ФИО2> Айшу Абдуразак-Кызы виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

      Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление по <АДРЕС>, л/с 04031423240), <НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКТМО - 82701000

<НОМЕР> об а/п: 05 АА 245688 от <ДАТА5>

      В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

      Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                           <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2014г.                            <ФИО1>

копия верна:

Срок предъявления к исполнению: 2 года.        

                                                               ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ

                                                                           по <АДРЕС>, 16

                                                                       Копия: <ФИО2> Айше Абдуразак-Кызы

                                                                                    <АДРЕС>, кВ.5

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА6> в отношении <ФИО3> по ст.19.1 КоАП РФ, для сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                           <ФИО1>

                                                               ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ

                                                                           по <АДРЕС>, 16

                                                                       Копия: <ФИО2> Айше Абдуразак-Кызы

                                                                                    <АДРЕС>, кВ.5

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА6> в отношении <ФИО3> по ст.19.1 КоАП РФ, для сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                           <ФИО1>